British Columbia (Attorney General) v. Canada (Attorney General); An Act respecting the Vancouver Island Railway (Re), [1994] 2 S.C.R. 41, p. 94 (Justice Iacobucci for the majority of the Court): It is not necessary, of course, to discount completely the possibility that documents not listed in s. 52(2) of the Constitution Act, 1982 might yet be considered constitutional in certain contexts.
Colombie-Britannique (Procureur général) c. Canada (Procureur général); Acte concernant le chemin de fer de l’Île de Vancouver (Re), [1994] 2 R.C.S. 41, p. 94 (juge Iacobucci pour les juges majoritaires) : Il n’est certes pas nécessaire d’écarter complètement la possibilité que des documents non énumérés au par. 52(2) de la Loi constitutionnelle de 1982 puissent quand même être considérés comme constitutionnels dans certains contextes.