[Translation] Mr. Michel Guimond (Beauport-Montmorency-Orléans, BQ): Mr. Speaker, given that the auditor general said it could happen again, that the Deputy Minister of National Revenue confirmed the auditor general's statement and that the Minister of Revenue failed to introduce effective measures, why is the government refusing to shed light on the $2 billion in family trusts that were transferred, tax free, in 1991 and on other cases that may have arisen since then?
[Français] M. Michel Guimond (Beauport-Montmorency-Orléans, BQ): Monsieur le Président, alors que le vérificateur général a dit que d'autres cas pouvaient se produire, alors que le sous-ministre du Revenu a confirmé les propos du vérificateur général, alors que la ministre du Revenu a failli à la tâche par des mesures inefficaces, pourquoi le gouvernement refuse-t-il de faire toute la lumière sur les deux milliards de fiducies familiales transférés en franchise d'impôt en 1991 et sur les autres cas qui ont pu suivre?