Do the witnesses agree that the military option in Iraq is madness, conventional or otherwise, and that the more appropriate response is perhaps to look at the destructive impact of sanctions, particularly on children, as documented by UNICEF, and to work to try to provide some positive alternatives and come up with a non-military response?
Les témoins conviennent-ils que l'option militaire en Irak, avec des moyens conventionnels ou autres, est pure folie et que la solution est de se pencher sur l'effet dévastateur des sanctions, notamment sur les enfants, comme l'atteste l'UNICEF, et d'essayer de trouver des solutions de rechange à la force militaire?