Therefore, I must ask again: If the true author's work can and is deemed to be owned by the author's employer or by the Crown, how can one object that a criminal author's work about the crime is deemed to be owned by the Crown, particularly when such deemed ownership is made for public policy, public safety, peace, order and good government reasons?
Par conséquent, je dois demander à nouveau: si l'on estime que l'< #0139> uvre de l'auteur véritable doit être la propriété de son employeur ou de la Couronne, comment ne peut-on pas admettre que l'< #0139> uvre d'un auteur criminel sur son crime ne soit pas censée revenir à la Couronne, surtout pour des raisons d'ordre public, de sécurité publique, de paix et de bon gouvernement?