Let just say that one year the losses amount to $55 million in loans of $10,000, $15,000, $20,000 or $30,000, at the end of the day have they not created activities bringing the unemployment rate down, generating so many millions of dollars in direct and indirect taxes, and giving rise to more economic activities all around, thus improving the situation in a given community?
Supposons qu'on ait perdu 55 millions de dollars en une année, mais à coups de petits prêts de 10 000 $, 15 000 $, 20 000 $ ou 30 000 $, est-ce qu'en bout de ligne, on n'a pas fait en sorte que ces pertes ont quand même généré des activités qui ont permis une diminution du chômage, qu'on a bénéficié de tant de millions de dollars d'impôts, directs et indirects, ou qui ont suscité peut-être d'autres activités économiques tout autour, qui ont fait en sorte que la situation s'est améliorée dans une communauté X ou Y?