I appreciate the rapporteur’s preference for a peace corps, but I would like to point out that the erratum that I received, which concerns Article 17, is an erratum that is ineffective. Article 17 is still an excellent article and I said with good reason that the peace corps must be developed within the framework of the rapid reaction facility.
Je comprends la préférence du rapporteur pour un corps de paix mais je tiens à attirer l'attention sur l'erratum que j'ai reçu à propos de l'article 17, un erratum qui n'est pas adéquat selon moi : l'article 17 reste un excellent article et je n'ai pas déclaré à tort que le corps de paix doit être développé dans le cadre du dispositif de réaction rapide.