Vertaling van "exit value' which " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

current exit price [ current exit value | exit value | output market value | market exit price | present exit value ]
prix de sortie actuel [ prix de sortie de marché | valeur de sortie actuelle ]

current exit price | exit value | market exit price | output market value | present exit value
prix de sortie actuel | valeur vénale de sortie | valeur de sortie actuelle | prix de sortie de marché | prix de réalisation actuel

exit value | exit price
valeur de sortie | prix de sortie

net realizable value | expected exit value | net recoverable amount | NRV
valeur de réalisation nette | VRN | valeur nette de réalisation

net realizable value [ NRV | expected exit value | net recoverable amount ]
valeur de réalisation nette

current realizable value accounting [ CRVA | exit value accounting ]
comptabilité à la valeur de réalisation actuelle [ méthode de la valeur de réalisation actuelle | comptabilité en valeurs de réalisation actuelles ]

Exit (qualifier value)
sortie

increase in value which has been actually realised | realised gain
plus-value effectivement réalisée | plus-value réalisée

items the value of which is estimated
postes faisant l'objet d'une estimation

threshold value at which physical injury can be expected to occur
seuil d'occurrence de lésions corporelles

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

10. Emphasises the added value of bringing forward investments in these programmes, in order to help EU citizens to exit the crisis; invites the Commission, furthermore, to identify other possible programmes which could benefit from frontloading, are able to contribute to this aim and would be able to fully absorb such frontloading;
10. souligne la valeur ajoutée d'une anticipation des investissements dans ces programmes afin d'aider les citoyens européens à sortir de la crise; invite par ailleurs la Commission à identifier d'autres programmes éventuels pour lesquels les dépenses pourraient être anticipées, qui pourraient contribuer à cet objectif et qui seraient en mesure d'absorber la totalité de ces dépenses;

11. Emphasises the added value of bringing forward investments in these programmes, in order to help EU citizens to exit the crisis; invites the Commission, furthermore, to identify other possible programmes which could benefit from frontloading, are able to contribute to this aim and would be able to fully absorb such frontloading;
11. souligne la valeur ajoutée d'une anticipation des investissements dans ces programmes afin d'aider les citoyens européens à sortir de la crise; invite par ailleurs la Commission à identifier d'autres programmes éventuels pour lesquels les dépenses pourraient être anticipées, qui pourraient contribuer à cet objectif et qui seraient en mesure d'absorber la totalité de ces dépenses;

In the case of such an exit, Article 374 of the Belgian Company Code provides that a cooperative shareholder is entitled to the value of its shares which will be based on the cooperative's balance sheet.
Lorsque ce droit est exercé, l'article 374 du code belge des sociétés prévoit qu'un associé a le droit de recevoir la valeur de ses parts telle qu'elle résultera du bilan de l'année sociale.

The term 'exit value' which is not defined in the directive, could create confusion and inappropriate implementation.
Le terme "valeur de sortie", qui n'est pas défini dans la directive, pourrait créer la confusion et conduire à une application inopportune.

However, the objective of a fair value measurement in both cases is the same—to estimate the price at which an orderly transaction to sell the asset or to transfer the liability would take place between market participants at the measurement date under current market conditions (ie an exit price at the measurement date from the perspective of a market participant that holds the asset or owes the liability).
Toutefois, dans les deux cas, l’évaluation de la juste valeur vise le même objectif: estimer le prix auquel une transaction normale visant la vente d’un actif ou le transfert d’un passif serait conclue entre des participants de marché à la date d’évaluation dans les conditions actuelles du marché (c’est-à-dire une valeur de sortie à la date d’évaluation, du point de vue d’un participant de marché qui détient l’actif ou doit le passif).

6. Is of the opinion that the EU budget brings added value to national public expenditure when initiating, supporting and complementing investments in those policy areas which are at the core of Europe 2020; believes, moreover, that the EU budget has an instrumental role to play in helping the EU to exit the current economic and financial crisis through its capacity as a catalyst to boost investment, growth and jobs in Europe; takes the view that the EU budget could at least mitigate the effects of current restrictive national budgetary policies while supporting the efforts of national governments; stresses also that, given its redistributive nature, lowering the level of the EU budget may harm European solidarity and have an adverse impact on the pace of economic development in many Member States; believes that a purely ‘net contributor’/‘net beneficiary’ approach does not take due account of spill-over effects between EU countries and therefore undermines common EU policy goals;
6. est d'avis que le budget de l'Union confère une valeur ajoutée aux dépenses publiques nationales en engageant, en soutenant et en complétant des investissements dans les domaines d'action qui sont au cœur de la stratégie Europe 2020; estime par ailleurs que le budget de l'Union doit être un instrument essentiel pour aider l'Union à sortir de la crise économique et financière actuelle en raison de sa capacité à encourager les mesures de relance des investissements, de la croissance et de l'emploi en Europe; est d'avis que le budget de l'Union permettrait à tout le moins de limiter l'impact des politiques nationales actuelles de restriction budgétaire tout en appuyant les actions des gouvernements nationaux; souligne également qu'en raison de son caractère redistributif, le fait de réduire le volume du budget de l'Union peut mettre à mal la solidarité européenne et avoir une incidence néfaste sur le rythme du développement économique de plusieurs États membres; estime que le point de vue opposant des «contributeurs nets» à des «bénéficiaires nets» est dépourvu de fondement économique car il ne tient pas compte des retombées entre pays de l'Union et que, ce faisant, il porte atteinte aux objectifs stratégiques communs de l'Union;

This resolution endeavours to eliminate double taxation and coordinates state procedures in the area of retirement tax so that, with the transfer of economic activities from one state to another, when assets of physical or legal persons are transferred from the state which applies the tax on exit, then the recipient state should apply the market value of the asset which was exchanged at the time of the asset transfer from the exit state as an expenditure when the asset is sold.
Cette résolution s’efforce d’éliminer la double imposition et coordonne les procédures nationales dans le domaine de la fiscalité des retraites pour que, en cas de transfert d’activités économiques d’un État à un autre, lorsque les actifs de personnes physiques ou morales sont transférés depuis l’État qui applique la taxe à la sortie, l’État bénéficiaire impute de son côté la valeur du marché de l’actif échangée au moment du transfert en tant que dépense lorsque l’actif est vendu.

* Removal of incentives for and forms of early retirement schemes and development of gradual exit strategies which value as much as possible the human capital of the experienced workers and which set incentives in negotiated occupational pension schemes to remain longer in work.
* Élimination des incitants à la retraite anticipée et des formes que celle-ci peut prendre, et élaboration de stratégies de sortie progressive du marché du travail qui valorisent autant que possible le capital humain des travailleurs expérimentés et qui intègrent des incitants à travailler plus longtemps dans les régimes négociés de retraite professionnelle.

The first one is no distortion in crop patterns to fit the program; no rewards for poor management; no distortion in costs of production such as land values, rents, input costs; affordable to producers and taxpayers; easy to administer and understand; fits the WTO and NAFTA; covers all agriculture—grain, cattle and hogs; no moral hazard, which was talked about here earlier today; universal participation; and provide an exit option.
D'abord, il faut éviter la distorsion des schémas de culture; il ne faut pas récompenser la mauvaise gestion; il ne faut pas qu'il y ait de distorsion des coûts de production, y compris la valeur des terres, les loyers, le coût des intrants; il faut que le programme soit à la hauteur des moyens des producteurs et des contribuables; il faut qu'il soit facile à administrer et à comprendre, compatible avec les règles de l'OMC et de l'ALÉNA, et adaptable à tous les secteurs de l'agriculture—céréales, bétail, porc; il ne doit pas comporter de composante morale, comme on la dit plus tôt aujourd'hui; et enfin, il faut qu'il soit ouvert à tous et qu'il offre une voie de sortie.