Vertaling van "group' entitled 'europe " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Central East South Europe Gas Connectivity High Level Group | CESEC High Level Group | High Level Group on Central and South Eastern Europe Gas Connectivity | CESEC HLG [Abbr.]
Groupe à haut niveau sur la connexion gazière pour l'Europe centrale et du Sud-Est

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Group [ ALDE Group | Alliance of Liberals and Democrats for Europe | Liberal, Democratic and Reformers Group ]
Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe [ ALDE | Groupe libéral, démocrate et réformateur ]

Commission Green Paper entitled : The Citizens' Network : Fulfilling the potential of public passenger transport in Europe
Livre Vert de la Commission intitulé : Réseau pour les citoyens : Comment tirer parti du potentiel des transports publics de passagers en Europe

Union of Independent Retailer Trader's Group in Europe [ Association of Retailer-Owned Wholesalers of Europe | Association of Retailer Owned Wholesalers in Foodstuff ]
Union des groupements de commerçants détaillants indépendants de l'Europe [ UGAL | Union des groupements d'achats coopératifs de détaillants de l'Europe | Union des groupements d'achat de l'alimentation ]

Aho Group Report Creating an Innovative Europe | Aho report on Creating an Innovative Europe
rapport Aho Créer une Europe innovante

Drafting Group on Item 124 Entitled Review of the Multilateral Treaty-Making Process
Groupe de rédaction pour le point 124 intitulé «Réexamen du processus d'établissement des traités multilatéraux»

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

– having regard to the report of 15 November 2011 of the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens, entitled ‘Europe can do better: Report on the best practices in the Member States to implement EU legislation in the least burdensome way’,
– vu le rapport publié le 15 novembre 2011 par le groupe de haut niveau de parties prenantes indépendantes sur les charges administratives, intitulé «L'Europe peut mieux faire – Rapport sur les bonnes pratiques utilisées dans les États membres pour rendre la mise en œuvre de la législation de l'UE la moins lourde possible»,

– having regard to the report of 15 November 2011 of the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens, entitled ’Europe can do better: Report on the best practices in the Member States to implement EU legislation in the least burdensome way’,
– vu le rapport publié le 15 novembre 2011 par le groupe de haut niveau de parties prenantes indépendantes sur les charges administratives, intitulé ’L'Europe peut mieux faire – Rapport sur les bonnes pratiques utilisées dans les États membres pour rendre la mise en œuvre de la législation de l'UE la moins lourde possible’,

The objective of reducing the difference between national and roaming tariffs, which was included in the Commission’s Benchmarking Framework 2011-2015, endorsed by the i2010 High Level Group in November 2009, and included in the Commission Communication entitled ‘A Digital Agenda for Europe’, should also remain the goal of this Regulation.
L’objectif consistant à réduire la différence entre les tarifs nationaux et les tarifs d’itinérance, qui était repris dans le cadre d’évaluation comparative pour 2011-2015 de la Commission, approuvé par le groupe de haut niveau i2010 en novembre 2009, et dans la communication de la Commission intitulée «Une stratégie numérique pour l’Europe», devrait également rester l’objectif du présent règlement.

The Commission communication of 3 June 2009 entitled ‘A shared commitment for employment’ underlined the need to offer a new chance to unemployed persons and open the road to entrepreneurship for some of Europe’s most disadvantaged groups who have difficulty in accessing the conventional credit market.
Dans sa communication du 3 juin 2009 intitulée «Un engagement commun en faveur de l'emploi», la Commission a souligné la nécessité d'offrir une nouvelle chance aux chômeurs et de rendre l'entrepreneuriat accessible à certains des groupes les plus défavorisés en Europe, pour qui il est difficile d'accéder au marché du crédit traditionnel.

WELCOMES the report by the High Level Expert Forum on Mobility published by the European Commission in June 2008 in response to the Council's call for mobility to be promoted and extended beyond students to benefit other young target groups, and the European Economic and Social Committee's report of 29 May 2008 entitled ‘Better promoting the mobility of young people in Europe: practicalities and timetable’.
SALUE le rapport du Forum d'experts de haut niveau sur la mobilité que la Commission européenne a publié en juin 2008 , en réponse à la demande du Conseil de développer et d'élargir la mobilité au-delà des étudiants et au profit d'autres publics jeunes, ainsi que le rapport du Comité économique et social européen du 29 mai 2008 intitulé «Quelles modalités pratiques pour mieux promouvoir la mobilité des jeunes en Europe?».

– having regard to the report to the Commission by the independent group of experts on Research and Development led by Esko Aho entitled 'Creating an Innovative Europe' (January 2006), the final report of the European Research Advisory Board (ERAB) entitled 'Stimulating regional potential for research and innovation' (November 2005) and the Commission working document 'Innovative strategies and actions: results of 15 years of Regional Experimentation' (October 2006),
— vu le rapport remis à la Commission par le groupe d'experts indépendants en matière de recherche et développement présidé par M. Esko Aho, intitulé "Créer une Europe innovante" (janvier 2006), le rapport final du Comité consultatif européen pour la recherche intitulé "Stimuler le potentiel régional de recherche et d'innovation" (novembre 2005) et le document de travail de la Commission intitulé "Stratégies et actions innovatrices: principaux résultats de quinze années d'expérimentation régionale" (octobre 2006),

As the meeting agenda was fairly extensive, the first part focused on the main challenges facing Europe in an uncertain climate. As mentioned by group president Mario Sepi in the introduction to his speech, this uncertainty results from unfamiliarity with the new Commission's programme, an unpredictable ratification process for the Constitutional Treaty and even the degeneration of industrial relations in many countries, caused by employers' erosion of workers' entitlements, often with the complicity of the State. Mr Sepi emphasised that these aspects were interlinked, because "the choices made for relaunching the Lisbon Strategy will certainly have an impact on the way Europe is seen by the millions of citizens called to vote on the constitution". Mr Sepi concluded his speech by recalling the three main priorities for the future of Europe and its model: the mid-term review of the Lisbon Strategy "striking a balance with each side of its equilateral triangle, that is, the economic, social and environmental aspects"; the Stability and Growth Pact, "which must be reviewed not only in terms of economic flexibility but also in terms of quality of expenditure"; the EU's financial perspectives, which must (as G. Dassis' opinion made clear) take account of the cohesion objectives if we are to determine the financial resources needed to realise our ambitions.
En concluant son intervention, M. Sepi a rappelé les trois axes sur lesquels se joue le futur de l’Europe et de son modèle: la révision à mi-parcours de la Stratégie de Lisbonne « dans l’équilibre des trois côtés de son triangle équilatéral : l’économique, le social et l’environnemental ; le Pacte de Stabilité et de Croissance, «à réviser non seulement en termes de flexibilité conjoncturelle, mais également en terme de qualité de dépenses»; les perspectives financières de l’UE, par rapport auxquelles– comme l’avis de G. Dassis l’a bien précisé – on doit partir des objectifs de cohésion si on veut comprendre quels moyens financiers sont nécessaires pour être à la hauteur des ambitions!

The working group on sustainable construction, involving representatives of the Commission, Member States and industry, produced in 2001 a comprehensive report entitled "An agenda for sustainable construction in Europe" [48], proposing a programme of actions and a set of targeted recommendations.
Le groupe de travail sur la construction durable, composé de représentants de la Commission, des États membres et de l'industrie, a produit en 2001 un rapport complet intitulé "Agenda pour la construction durable en Europe » [48], qui propose un programme d'actions pour la santé et une série de recommandations ciblées.

A request from the GUE/NGL, the Greens and the TDI to add a new sub-item entitled “Tunisia”; one from the PPE Group to add an item on “Spectator safety and the prevention of hooliganism at the forthcoming European football championship”; and an item from the Union for a Europe of Nations Group to add a new sub-item entitled the “Situation of Bhutan refugees in Nepal”.
Une demande des groupes gauche unitaire européenne, des verts et TDI tendant à ajouter un nouveau sous-point intitulé "Tunisie" ; du groupe PPE, tendant à ajouter un point "Sécurité des spectateurs et prévention contre le hooliganisme lors du prochain championnat européen de football" ; et un point du groupe Union pour l'Europe des nations tendant à ajouter un nouveau sous-point intitulé "Situation des réfugiés du Bhutan au Nepal.