Traduction de «introduce another quebec » (Anglais → Français) :

I would also like to introduce another Quebec senator, Paul Massicotte, from Montreal; a senator from British Columbia and former Minister of Natural Resources in that province, Senator Richard Neufeld, who is an expert on the subject matter and issues that concern us; next to him is a senator from Saskatchewan, Robert Peterson, a former director of Cameco Inc., another man well acquainted with the issues of interest to us; and, another senator from Alberta, Senator Bert Brown, the only elected senator, who has considerable involvement in matters related to Senate reform, as well as extensive knowledge of the energy sector; to my left is Ms. Gordon, our clerk; the senator from the Yukon Territory, Senator Daniel Lang, who brings us a perspective on issues in the Far North, in the territories and at the international level; my predecessor, from Alberta, Senator Tommy Banks, a member of the Order of Canada and a very accomplished man.
Je vous présente un autre sénateur québécois, Paul Massicotte, de Montréal; le sénateur de la Colombie-Britannique, ancien ministre des Ressources naturelles en Colombie-Britannique, le sénateur Richard Neufeld, un expert des sujets et des enjeux qui nous préoccupent; à côté de lui, un sénateur de la Saskatchewan, Robert Peterson, ancien administrateur de Cameco inc., un autre homme bien formé relativement aux questions qui nous interpellent; et, un autre sénateur de l'Alberta, le sénateur Bert Brown, le seul sénateur élu, il s'occupe beaucoup des affaires ayant trait à la réforme du Sénat, il a aussi une grande connaissance du secteur énergétique; à ma gauche, Mme Gordon, notre greffière; le sénateur du Territoire du Yukon, le sénateur Daniel Lang, qui apporte une perspective des situations dans le Grand-Nord et dans les Territoires et sur le plan international; mon prédécesseur, de l'Alberta, sénateur Tommy Banks, membre de l'Ordre du Canada, un homme très compétent.

Mr. Speaker, it is all very well for the government to introduce another omnibus budget implementation bill. Forestry workers in Quebec know that they will not be getting their share.
Monsieur le Président, le gouvernement a beau mettre en avant un autre projet de loi omnibus de mise en oeuvre du budget, les travailleurs de la forêt du Québec savent qu'ils n'auront pas leur part.

In connection with my statement that the second principle for analysis of this bill ought to be based on our belief that habitat protection is a provincial responsibility, I will quote another Quebec environment minister. On February 23, 1997, when Bill C-65 was introduced, the bill that has now become C-5, he said:
Lorsque je soutenais que le deuxième principe d'analyse de ce projet de loi devait être fondé sur le fait que nous croyons que la protection de l'habitat est de responsabilité provinciale, je citerai également un autre ministre de l'Environnement du Québec qui déclarait, le 23 février 1997, à l'occasion du dépôt du projet de loi C-65, qui est aujourd'hui le projet de loi C-5:

I am therefore most humbly requesting that this government withdraw Bill C-55 and redo its homework so that it can introduce another bill, consulting the provinces and the mayors of major Quebec centres as well.
Je demande donc en toute humilité à ce gouvernement de retirer ce projet de loi C-55 et de refaire ses devoirs pour faire en sorte que s'il présente un autre projet de loi, les provinces soient consultées et que les maires des nouvelles grandes villes du Québec le soient également.

In 1992, another Quebec Liberal minister, Pierre Paradis, who was then Minister of the Environment and who is not a nasty separatist, said in a letter addressed to his federal counterpart that the bill he was about to introduce contained elements which were a perfect example of totalitarianism and domination by the federal government and that it continued to embitter relations between Quebec and Ottawa (1240) Quebec has already successfully appealed that decision in the Federal Court of Appeal.
En 1992, un autre ministre libéral du Québec, M. Pierre Paradis, ministre de l'Environnement de l'époque, qui lui non plus ne peut pas être taxé de vilain séparatiste, affirmait, dans une lettre à son homologue fédéral, que le projet de loi qu'il s'apprêtait à déposer contenait tous les éléments d'un exemple parfait de totalitarisme et de domination de la part du gouvernement fédéral et que celui-ci continuait d'envenimer les relations entre le Québec et Ottawa (1240) Le Québec en a appelé de cette décision et a gagné en Cour d'appel fédérale.