Putting aside the $2 billion contingency fund which, if you had it, needs to be managed, I understand that why isn't there simply a decision to say that given that we already have a notional account, the premiums are set on the basis of break-even accounting?
À part le fonds de prévoyance de 2 milliards de dollars qui doit être géré s'il est créé, je le comprends, pourquoi ne pas dire simplement que, comme nous avons déjà un compte théorique, les cotisations doivent être fixées de façon à équilibrer les revenus et les dépenses?