First, how can the member explain the inability to come to an understanding on the basis of the Saguenay—St. Lawrence marine park agreement, and second, how can he explain the difference between clause 5(2) of Bill C-48 and section 92,5 of the Canadian Constitution?
Donc, premièrement, comment explique-t-il qu'on ne puisse pas s'entendre sur la base de l'entente du Parc marin Saguenay—Saint-Laurent et, deuxièmement, comment explique-t-il la différence entre le paragraphe 5(2) du projet de loi C-48 et l'article 92.5 de la Constitution canadienne?