My question is this: Would not it be more appropriate for the Attorney General to come to Parliament and recommend that a special parliamentary committee be established every four years, on a consensual basis, to deal with these matters, as opposed to abrogating the public purse to an administrative body where the federal government has a say but Parliament does not?
Voici ma question: ne serait-il pas plus convenable d'inviter le procureur général au Parlement et de recommander qu'un comité parlementaire spécial soit formé tous les quatre ans, par décision consensuelle, afin de traiter de ces questions, plutôt que de détourner les deniers publics vers un corps administratif au sein duquel le gouvernement fédéral a le droit de parole, contrairement au Parlement?