Vertaling van "question before senator " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

bring a matter before [ bring a question before | raise a matter on the floor ]
mettre une question à l'ordre du jour [ saisir d'une question | inscrire une affaire à l'ordre du jour | porter une question à l'ordre du jour ]

cases or questions before the board
causes ou questions dont est saisi le conseil

bring a question before the committee
saisir le comité d'une question

to raise a question before ...
soulever une question devant ...

question before the House
question dont la Chambre est saisie

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Senator LeBreton: I answered these questions before, Senator Cowan.
La sénatrice LeBreton : J'ai déjà répondu à ces questions, sénateur Cowan.

I put the question before Senator Fraser rose the first time, and I said it was moved by Honourable Senator Wallin, seconded by Honourable Senator Martin, and then we had debate.
J'ai posé la question plus tôt, avant la première intervention du sénateur Fraser, précisant que la motion était proposée par le sénateur Wallin, avec l'appui du sénateur Martin, puis il y a eu débat.

Hon. Donald H. Oliver: Will someone answer Senator Lawson's questions before Senator Stratton speaks?
L'honorable Donald H. Oliver: Est-ce que quelqu'un pourrait répondre au sénateur Lawson avant que le sénateur Stratton ne prenne la parole?

Therefore, why is it necessary to deal with the judicial question before senators, either in the joint committee itself or here, can come to their conclusions as to whether or not it is a constitutional problem?
D'où, alors, vient la nécessité de régler la question judiciaire, avant que les sénateurs, que ce soit au sein du comité ou dans cette enceinte, puissent décider s'il s'agit, oui ou non, d'un problème d'ordre constitutionnel?

On March 19, 2013, as the debate resumed on the motion, as amended, of Senator Cools, seconded by Senator Comeau, concerning the question of privilege relating to the actions of the former Parliamentary Budget Officer, clarification was sought by Senator Cools as to whether or not there were now two questions rather one question before the house.
Le 19 mars 2013, à la reprise du débat sur la motion, telle que modifiée, de la sénatrice Cools, appuyée par le sénateur Comeau, concernant la question de privilège sur les actions de l'ancien directeur parlementaire du budget, la sénatrice Cools s'est interrogée à savoir si le Sénat était saisi non plus d'une, mais de deux questions.