We need to look at market failure from the point of view of, " Why is this market failure here?" Is it because society, globally or domestically, said " We no longer choose to use that product," or is it because somebody else is saying they will out-produce us and protect their producers from the impact of that overproduction so that it depresses commodity values globally and they can gain the power?
Il nous faut regarder la déficience du marché du point de vue suivant : « Pourquoi cette déficience du marché existe-t-elle? » Est-ce parce que la société, à l'échelle mondiale ou à l'échelle nationale, a dit : « Nous décidons de ne plus utiliser ce produit », ou est-ce parce que quelqu'un a dit qu'il allait nous battre sur le terrain de la production, protéger ses producteurs des répercussions de cette surproduction qui réduit le prix du produit à l'échelle mondiale, et obtenir le pouvoir?