Traduction de «strength what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

what-you-see-is-what-you-get [ WYSIWYG | What You See Is What You Get | What-you-see-is-what-you-get ]
tel écran-tel écrit [ WYSIWYG | tel-tel | tel écran, tel écrit | équivalence écran-papier | mode wysiwig ]

what you see is what you get | WYSIWIG [Abbr.]
tel écran-tel écrit | tel-tel

What You See Is What You Get | Wysiwyg [Abbr.]
ce que vous voyez, c'est ce que vous obtenez | tel écran, tel écrit

What You See Is More Or Less What You Get | WYSIMOLWYG [Abbr.]
WYSIMOLWYG [Abbr.]

appraise the strength of distillation | assess the strength of distillation | measure strengths of distillation | measure the strength of distillation
mesurer le degré de distillation

materials strength checks | measurement of strength of materials | check strength of materials | checks for strength of materials
vérifier la solidité de matériaux

what are you driving at [ what are you aiming at | what are you hinting at ]
où voulez-vous en venir [ quel but visez-vous ]

what if? mode [ what if mode | what-if mode ]
mode simulation

tinting strength | coloring power | colouring power | staining power | tinting power | tinctorial power | tinctorial strength | color strength | colour strength | colour intensity
pouvoir colorant | capacité colorante | force colorante | pouvoir tinctorial | valeur colorante

consider performers' strengths and weaknesses | identify needs of performers | identify performers' needs | recognise performers' needs
cerner les besoins des artistes

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The strength of NAP/inclusion is that the major goals are tied to key targets making it possible to evaluate to what degree specific goals are obtained or not.
La force du PAN/incl. est que ses grands objectifs sont assortis d'objectifs chiffrés, ce qui permet d'évaluer jusque dans quelle mesure certains objectifs spécifiques ont été ou non atteints.

If not, why not and what are the particular strengths of the latter?
Si non, pourquoi, et quels sont les points forts de cette dernière?

3.2.5. What is the strength of the general presumption laid down by Article 4(2)
3.2.5. Quelle est la force de la présomption générale établie à l'article 4 2

However, there are differences between Member States on what should be regarded as KETs, which might be explained by the strengths and limits of their research and industrial landscapes.
Il existe toutefois des divergences entre États membres sur ce qu’il convient de considérer comme technologies clés génériques, ce qui s’explique peut-être par les points forts et les limites de leur recherche et de leur paysage industriel.

Q11 What are the strengths and weaknesses of existing Community financial instruments, and are new ones needed (including "innovative" instruments)?
Q11 Quels sont les points forts et les points faibles des instruments financiers communautaires existants? De nouveaux instruments (notamment «innovants») sont-ils nécessaires?

In Gathering Strength, what we're saying is that we need to work together.
Dans Rassembler nos forces, nous disons qu'il faut travailler en collaboration.

At each deployment we'll take stock of how we responded to the crisis, what were our strengths, what were our weaknesses, and then Steve's team will take that and refresh the contingency plan so that we're much better prepared for the next occurrence.
Chaque fois, nous évaluons notre réaction à la crise, ainsi que nos forces et nos faiblesses. Ensuite, l'équipe de Steve adapte le plan d'urgence pour que nous soyons mieux préparés la fois suivante.

Given the new technologies we have and Canada's new strengths, what can we do in 2017?
Que peut-on faire en 2017, compte tenu des nouvelles technologies et des nouvelles forces qui existent dans ce pays?

(Return tabled) Question No. 953 Hon. Ralph Goodale: With regard to the Canadian Armed Forces: (a) how many active members are currently enlisted in the Canadian Forces, broken down by (i) Royal Canadian Air Force, (ii) Royal Canadian Navy, (iii) Land Forces, (iv) location of current deployment, for each of (i) through (iii); (b) what is the net change in strength of each branch since 2006; (c) how many Canadian Forces members are officers and how many are non-commissioned members; (d) of the officer ranks, how many are senior officers and how many are general staff; (e) of the active Canadian Forces members, how many are employed in (i) the trades of the combat arms, namely artillery, armoured, or infantry, (ii) non-combat roles; (f) of the active Canadian Forces members deployed during the combat mission in Afghanistan, how many were employed in (i) the trades of the combat arms, (ii) in a supporting or logistical role; (g) how many public servants are currently employed by the Canadian Forces, broken down by location of employment; and (h) since 2006, what is the yearly change in strength of (i) the regular force, (ii) the reserve force, (iii) civilian employees of the Department of National Defence?
(Le document est déposé) Question n 953 L'hon. Ralph Goodale: En ce qui concerne les Forces canadiennes: a) combien de membres actifs sont actuellement enrôlés dans les Forces canadiennes, répartis selon (i) l’Aviation royale canadienne, (ii) la Marine royale canadienne, (iii) la force terrestre, (iv) le lieu de déploiement actuel, pour (i) à (iii); b) quel est l’écart net des effectifs de chaque division depuis 2006; c) combien de membres des Forces canadiennes sont des officiers et combien sont des militaires du rang; d) parmi les grades d’officiers, combien sont des officiers supérieurs et combien sont des officiers d'état major général; e) parmi les membres actifs des Forces canadiennes, combien occupent (i) un métier des armes de combat, à savoir l’artillerie, les forces blindées et l’infanterie, (ii) des postes de non-combattants; f) parmi les membres actifs des Forces canadiennes déployés au cours de la mission de combat en Afghanistan, combien occupaient (i) un métier des armes de combat, (ii) un poste de soutien ou de logistique; g) combien de fonctionnaires sont actuellement à l’emploi des Forces canadiennes, répartis selon le lieu de travail; h) depuis 2006, quel est l’écart annuel (i) de l’effectif de la force régulière, (ii) de l’effectif de la force de réserve, (iii) de l’effectif civil du ministère de la Défense nationale?

What is more, we will face these challenges from a position of strength, built not on the false promise of misguided, short term expensive band-aid economic interventions or subsidies advocated by the opposition, but rather built on strength, in large part on the prudent economic management of our Conservative government, strength, built on the long term economic plan, “Advantage Canada”.
Il faut ajouter que nous allons aborder ces difficultés en étant en position de force, une force qui ne repose pas sur la fausse promesse d’interventions économiques et de subventions, solutions superficielles mal inspirées, à courte vue et coûteuses préconisées par l’opposition, mais sur une force fondée en grande partie sur la gestion économique prudente pratiquée par le gouvernement conservateur et sur un plan économique à long terme, Avantage Canada.