Vertaling van "they've raised " (Engels → Frans) :

Mr. Bill Blaikie (Winnipeg—Transcona, NDP): Thank you, Mr. Chairman, and I want to thank the witnesses for raising the concerns they've raised with us today.
M. Bill Blaikie (Winnipeg—Transcona, NPD): Merci, monsieur le président, et merci aux témoins de nous avoir fait part de leurs préoccupations.

One of the things we've heard from some of the government relations firms and registered lobbyists who've been participating in this regime for the last five years or so is that when we're requiring lobbyists to report both oral and arranged meetings.We've heard from some of the stakeholders that they've raised some concerns over the definition of “arranged”, that the term is somewhat ambiguous, or a little unclear.
L'une des choses que l'on a entendue de certaines des firmes de relations gouvernementales et des lobbyistes inscrits qui participent à ce régime depuis plus ou moins cinq ans, c'est que lorsque l'on demande aux lobbyistes de déclarer les communications orales et organisées.Certains intervenants ont soulevé des questions concernant la définition d'« organisé », disant que le terme est un peu ambigu ou manque de clarté.

If you can say that you've done your due diligence, that you've looked at the issues they've raised, and that you're satisfied that they have no merit, then I'm okay with that, but in fairness to yourself, your parties, your constituents, or your stakeholders, I don't think you can say that.
Si vous pouvez dire que vous avez fait preuve de diligence raisonnable, que vous avez examiné les points qu'ils ont soulevés et que vous êtes persuadé qu'ils n'ont aucun mérite, alors j'accepte cela, mais pour être juste envers vous-même, vos partis, vos électeurs ou vos intervenants, je ne pense pas que vous puissiez dire cela.

The funds continue to raise money and they've raised money far in excess of what has happened in Ontario.
Les fonds continuent à accumuler de l'argent, beaucoup plus qu'en Ontario.

In the case of the competitor's pie—AT&T Canada's—over the same period when they've raised that money, they've had operational losses, so the debt actually exceeded the equity in the company and the debt holders effectively owned the company, which is why they're restructuring.
Si on regarde le diagramme du concurrent—à savoir AT&T Canada—pour la même période, on constate des pertes de fonctionnement, de sorte que la dette dépasse les capitaux propres de l'entreprise et que les créanciers sont effectivement propriétaires de l'entreprise, c'est pourquoi on a dû procéder à une restructuration.