How could the government claim again yesterday that it supports Justice Gomery when a letter dated June 6 from Justice Gomery's own counsel, which the government had in its possession yesterday, says the opposite, namely that the position taken by the government regarding Justice Gomery is placing him in an extremely difficult situation?
Comment le gouvernement pouvait-il, hier encore, prétendre qu'il appuyait le juge Gomery, alors que le procureur du juge Gomery lui-même, dans une lettre datée du 6 juin que le gouvernement avait en main hier, affirme le contraire, c'est-à-dire que la position adoptée par le gouvernement à l'endroit du juge Gomery le place dans une situation extrêmement difficile?