Vertaling van "will be attending parole hearings until clifford " (Engels → Frans) :

I will be attending parole hearings until Clifford Olson dies or I die," said Rosenfeldt, who attended the last hearing with her daughter in a Montreal-area prison in July 2006" .
Mme Rosenfeldt, qui a assisté avec sa fille aux dernières audiences dans une prison de la région de Montréal, en juillet 2006, a déclaré ce qui suit: « Je serai présente aux audiences de libération conditionnelle tant que Clifford Olson et moi serons vivants.

Mr. Wamback: From my perspective, we know family members of victims of Clifford Olson, and many family members of victims of homicide, who have attended parole hearings.
M. Wamback : Eh bien, nous connaissons les familles des victimes de Clifford Olson et nous connaissons également un grand nombre de familles de victimes d'homicides, puisque nous avons assisté à des audiences de libération conditionnelle.

First is to amend subsection 144 of the CCRA to provide victims a presumptive right to attend a hearing, unless there is a justification to believe their presence will disrupt the hearing or threaten security institution; second, to amend section 142 of the CCRA to allow victims the opportunity to listen to recordings of hearings or, where possible, to attend and observe parole hearings in person, by video conference, teleconference or other remote real time technology; third, to amend subsections 26(1) and 142(1) of the CCRA to provide Correctional Service Canada and the Parole Board of Canada discretion to show a photo of the offender to a registered victim; fourth, automatically provide all information that is currently considered discretionary under the CCRA to registered victims, except in cases where is it may threaten the safety of an offender, individual or an institution; fifth, to amend subsection 78(2) of the CCRA to authorize the Correctional Service of Canada to deduct reasonable amounts from the offenders earnings to satisfy any outstanding restitution orders.
Premièrement, modifier l'article 144 de la LSCMLC pour accorder aux victimes le droit présomptif d'assister à une audience de libération conditionnelle, sauf s'il y a des motifs de croire que leur présence perturbera l'audience ou menacera la sécurité de l'établissement; deuxièmement, modifier l'article 142 de la LSCMLC pour permettre aux victimes d'écouter les enregistrements de l'audience ou d'assister à l'audience en personne, par vidéoconférence ou par téléconférence ou au moyen d'une autre technologie de communication à distance, en temps réel; troisièmement, modifier les paragraphes 26(1) et 142(1) de la LSCMLC pour permettre à Service correctionnel du Canada et à la Commission des libérations conditionnelles du Canada de montrer une photo du délinquant à une victime enregistrée; quatrièmement, fournir automatiquement aux victimes enregistrées tous les renseignements dont la communication est actuellement discrétionnaire aux termes de la LSCMLC, sauf dans les cas où cela risque de menacer la sécurité d'un délinquant, d'une personne ou d'un établissement; cinquièmement, modifier le paragraphe 78(2) de la LSCMLC pour autoriser le Service correctionnel du Canada à déduire des montants raisonnables des gains des délinquants pour payer des dédommagements en souffrance.

Will the honourable leader tell us when the government will start helping victims attend parole hearings?
Le leader peut-il nous dire quand le gouvernement aidera les victimes à assister aux audiences de libération conditionnelle?

It is not clear to me Mr. Peter MacKay: What does it tell a victim if it's not a priority and you're not going to provide those resources, if you're calling it a priority and you're not willing to back it up with the money necessary to attend parole hearings to get the information to the victims in a timely fashion?
Je ne suis pas convaincue. M. Peter MacKay: Que doit comprendre la victime, si ce n'est pas une priorité et si vous n'y affectez pas de ressources, ou si vous déclarez que c'est une priorité, sans y consacrer l'argent nécessaire à la présence de la victime aux audiences de libération conditionnelle ou en faisant parvenir l'information à la victime en temps voulu?