Traduction de «yesterday's budget » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Yesterday's Children
Yesterday's Children

rich man's budget
budget qui favorise les riches

How to Do a Children's Budget and a Tax Cut Budget in 2000
How to Do a Children's Budget and a Tax Cut Budget in 2000

consumer's budget
budget du consommateur

programme budgeting [ ABB | activity-based budgeting | BFOR | budget focused on results | PBB | performance-based budgeting | performance budgeting | planning, programming and budgeting system | PPBS | rationalisation of budget choices | RBB | result-based budgeting ]
choix budgétaire [ ABB | BFOR | budget axé sur les résultats | budgétisation axée sur la performance | budgétisation axée sur les résultats | budgétisation basée sur la performance | budgétisation basée sur l’activité | budgétisation des programmes | PBB | rationalisation des choix budgétaires | RBB | RCB ]

budget
budget [ ligne budgétaire | poste budgétaire ]

budget policy [ annuality of the budget | budgetary discipline | budgetary reform | yearly nature of the budget | Public budget(STW) ]
politique budgétaire [ annalité du budget | annualité du budget | orientation de politique budgétaire | réforme budgétaire ]

budget | ordinary budget | regular budget
budget ordinaire

Earth's energy budget | Earth energy budget
bilan énergétique de la Terre

scanner for Earth's radiation budget | SCARAB
instrument de surveillance du bilan radiatif de la Terre

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Mrs. Christine Stewart: With regard to yesterday's budget and how it impacts on our climate change agenda, the funds that were announced in the budget yesterday—a total of $150 million at $50 million per year for three years—is money the federal government has put on the table to develop a national action plan.
L'hon. Christine Stewart: Parlons de l'incidence du budget annoncé hier sur la gestion du dossier des changements climatiques. Les crédits de 150 millions de dollars qui ont été annoncés hier et qui seront échelonnés sur trois ans à raison de 50 millions de dollars par année sont destinés à permettre au gouvernement fédéral d'élaborer un plan d'action national.

Many Members of this House were surprised to note that yesterday’s budget debate was over just after 11 a.m., although it had been allotted time up until midday.
De nombreux députés de cette Assemblée ont été surpris de noter que le débat d’hier sur le budget s’est achevé peu après 11 heures, alors qu’il devait se tenir jusqu’à midi.

I believe it is important to wish the European Commission a good start to its relations with Parliament, and the Committee on Budgets has found the best way of doing so by accepting yesterday amending budget No 1/2005 with very little internal discussion.
Je crois qu’il est important de souhaiter que les premiers contacts entre la nouvelle Commission européenne et le Parlement se passent bien, et la commission des budgets a trouvé le meilleur moyen de le garantir en acceptant hier de rectifier le budget n° 1/2005 après un minimum de discussions internes.

I am surprised and shocked that he is not on his feet congratulating the Prime Minister and the Minister of Fisheries and Oceans for the initiatives that were in yesterday's budget yesterday.
Je suis surpris et même renversé de ne pas le voir féliciter le premier ministre et le ministre des Pêches et des Océans pour les initiatives qui figurent au budget présenté hier.

I have not been able to calculate the full effect of yesterday's budget, but before yesterday's budget, it was very clear that the government was missing a $50 billion opportunity over the next four years to get its priorities straight.
Je n'ai pas été en mesure d'établir toute l'incidence du budget d'hier, mais avant la présentation de ce dernier, il était manifeste que le gouvernement ratait sur les quatre prochaines années une affaire de 50 milliards de dollars qui lui aurait permis de mettre de l'ordre dans ses priorités.

But most important – and here I address the Secretary-General of Parliament – is the letter which the president of my group sent to the President of Parliament yesterday about the absolute need to have a multi-annual plan for enlargement before the first reading of Parliament's budget so that we can get a grip on what is likely to come in terms of expenditure in linguistic services and a whole range of other matters.
Mais il y a plus important, et je m'adresse ici au secrétaire général du Parlement : il s'agit de la lettre envoyée hier par le président de mon groupe au Président du Parlement concernant la nécessité impérieuse de disposer d'un plan pluriannuel pour l'élargissement avant la première lecture du budget devant le Parlement, et ce afin que nous soyons en mesure de nous faire une idée des dépenses qui nous attendent au niveau des services linguistiques et dans toute une série d'autres domaines.

The rapporteur’s proposal to use this principle for MEDA, however, does not meet the ‘new’ or ‘unforeseen’ requirement, and is all the more surprising in the light of the fact that spending levels have not been reached in the MEDA programme. Although the rapporteur attended the meeting of the Committee on Budgets yesterday, she failed to draw lessons from the credit transfers which were being discussed.
La proposition du rapporteur de se servir de cet instrument pour MEDA ne satisfait ni au critère de nouveauté ni à celui de l'imprévisibilité ; elle est d'autant plus surprenante que les fonds destinés au programme MEDA n'ont pas tous été affectés. Le rapporteur, qui était pourtant présent, hier, en commission des budgets, n'a tiré aucune leçon des virements de crédits qui y ont été traités.

Until that has been clarified, as far as I am concerned, the decision of the Committee on Budgets taken yesterday evening still stands.
Car si les choses sont réellement telles que nous les avons comprises - j'en doute encore -, nous nous trouvons face à des problèmes quant au règlement technique de cette question. Bref, aussi longtemps que cela n'est pas éclairci, je m'en tiens à la décision prise hier soir par la commission des budgets.

But no. When we look at last year's budget, the 1996 budget-which I am not allowed to use as a prop, but I do have in my hand-when we look at his forecasts for overall transfers to the provinces, including the equalization payments, the Canada social transfer and so on, and when we compare them with the forecasts in yesterday's budget, we see that last year he projected $800 million more in transfers to the provinces than in this year's budget.
Mais non. Quand on regarde le budget de l'année dernière, le budget de 1996 que je n'ai pas le droit de montrer, mais que j'ai dans ma main, quand on regarde ses prévisions au chapitre des transferts globaux aux provinces, cela inclut la péréquation, le Transfert social canadien, etc. et qu'on les compare aux prévisions dans le budget déposé hier, on s'aperçoit que l'année dernière, il prévoyait 800 millions de plus de transferts aux provinces que dans son budget de cette année.

This is unacceptable for a first budget from a federal government which promised to get its fiscal house in order. If my memory serves me correctly, yesterday's budget reduces federal government operating expenditures by only $400 million, out of a total operating budget of nearly $20 billion.
C'est inacceptable, c'est inadmissible que pour un premier budget du gouvernement fédéral, qui nous promettait justement un meilleur contrôle des finances publiques, on en arrive à une réduction, si ma mémoire est bonne, depuis hier, de 400 millions seulement dans les dépenses de fonctionnement du gouvernement fédéral.