Vertaling van "FD " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

diskette | flexible magnetic disk | flexi-disk | floppy disc | floppy disk | microdisk | FD [Abbr.]
flexibele magneetschijf | flexibele schijf | microschijf

flow divider | FD [Abbr.]
stroomverdeler

Federal Food, Drug, and Cosmetic Act | Food, Drug, and Cosmetic Act | FD&C Act [Abbr.] | FDCA [Abbr.] | FFDCA [Abbr.]
Federale wet inzake voedingsmiddelen, geneesmiddelen en cosmetica

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[21] FD 2003/577/JHA of 22.7.2003; FD 2005/212/JHA of 24.2.2005; political agreement was reached in 6/2004 on a draft FD on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders.
[21] Kaderbesluit 2003/577/JBZ van 22.7.2003; Kaderbesluit 2005/212/JBZ van 24.2.2005; in juni 2004 is politieke overeenstemming bereikt over een ontwerp-kaderbesluit inzake de toepassing van het beginsel van wederzijdse erkenning op beslissingen tot confiscatie.

23. Three FDs dealing with the freezing and confiscation of assets , including extended confiscatory powers have been agreed with one still subject to reservations.[21] The FD on confiscation of crime-related proceeds provides that in using extended confiscation powers, Member States may use non-criminal procedures.
23. Met betrekking tot de bevriezing en confiscatie van vermogensbestanddelen is overeenstemming bereikt over drie kaderbesluiten (ten aanzien van één kaderbesluit zijn wel voorbehouden gemaakt)[21], die onder andere voorzien in ruimere confiscatiemogelijkheden. In het kaderbesluit inzake de confiscatie van opbrengsten van misdrijven wordt bepaald dat lidstaten in het kader van de ruimere confiscatiemogelijkheden andere procedures dan de strafprocedure kunnen toepassen.

The 2000 Mutual Legal Assistance (MLA) Convention and 2001 Protocol[13] provide for these techniques although neither instrument has yet entered into force, hence the separate Framework Decision (FD) on the use of Joint Investigation Teams [14] (JIT).
De overeenkomst van 2000 betreffende de wederzijdse rechtshulp en het protocol daarbij van 2001[13] voorzien in dergelijke technieken, maar omdat geen van beide rechtsinstrumenten reeds in werking is getreden, is een afzonderlijk kaderbesluit inzake de inzet van gemeenschappelijke onderzoeksteams [14] aangenomen.

The most recent example is the proposal for a FD on the fight against OC[30] to provide a harmonised definition of offences and penalties of different forms of participation in a criminal organisation.
Het recentste voorbeeld is het voorstel voor een kaderbesluit ter bestrijding van georganiseerde criminaliteit[30], dat ten doel heeft de definitie van strafbare feiten en straffen die verband houden met de verschillende vormen van deelneming aan een criminele organisatie te harmoniseren.

The reciprocal confidence necessary to the smooth operation of the EAW FD has thus been subject to a considerable number of challenges resulting from its practical application, including criticisms arising from the systematic use of the EAW FD for minor offences and concerns as to whether individual rights are at risk despite the incorporation in Article 1.3 and Recital 12 of the FD of an assumption that fundamental rights are respected in surrender procedures.
Het wederzijds vertrouwen dat nodig is voor de soepele werking van het KB EAB is dus geconfronteerd met een aanzienlijk aantal uitdagingen die het gevolg waren van de praktische toepassing van het KB EAB, zoals kritiek op het systematische gebruik van het KB EAB voor lichte overtredingen, en bezorgdheden met betrekking tot de vraag of individuele rechten gevaar lopen ondanks de opname in artikel 1.3 en overweging 12 van het KB van de veronderstelling dat grondrechten worden geëerbiedigd in overleveringsprocedures.

Operational issues with the EAW have their roots in different causes: incomplete and inconsistent implementation of the EAW FD such as failure to comply with time limits; gaps in the EAW FD; and the incomplete and unbalanced nature of the EU area of criminal justice.
Operationele problemen van het EAB hebben verschillende oorzaken: onvolledige en inconsequente tenuitvoerlegging van het KB EAB, zoals de overschrijding van termijnen; hiaten in het KB EAB; en de onvolledige en onevenwichtige ontwikkeling van de strafrechtelijke ruimte van de EU.

The objective of the EAW FD was to make it quicker and easier to bring suspects and accused persons to justice by transforming the old cumbersome extradition procedure involving politicians into a new faster surrender system through communication between judicial authorities. The EAW facilitates surrender by, inter alia, setting strict time limits and limiting the use of dual criminality as a ground for refusal. It requires the requested Member State to execute the warrant without any assessment of the substance of the accusation or conviction.
Met het KB EAB werd beoogd verdachten en beklaagden sneller en eenvoudiger voor het gerecht te brengen door de oude, omslachtige uitleveringsprocedure -waarbij politici betrokken waren- om te zetten in een nieuw, sneller overleveringssysteem door middel van communicatie tussen de rechterlijke autoriteiten. Het EAB vereenvoudigt overleveringen onder meer doordat strikte termijnen worden vastgesteld en het gebruik van dubbele strafbaarheid als weigeringsgrond wordt beperkt. Middels het EAB wordt de aangezochte lidstaat ertoe verplicht het bevel ten uitvoer te leggen zonder de inhoud van de aanklacht of veroordeling te beoordelen.

(v) the rules on leverage effects (Article 14 FD) and joint dominance (Annex II FD), since despite the 2009 amendments the NRAs still find those tools difficult to use;
(v) de voorschriften inzake hefboomeffecten (artikel 14 Kaderrichtlijn) en collectieve machtsposities (bijlage II bij de Kaderrichtlijn), aangezien de NRI's die instrumenten ondanks de wijzigingen van 2009 nog steeds moeilijk te gebruiken vinden;

the rules on leverage effects (Article 14 FD) and joint dominance (Annex II FD), since despite the 2009 amendments the NRAs still find those tools difficult to use;
de voorschriften inzake hefboomeffecten (artikel 14 Kaderrichtlijn) en collectieve machtsposities (bijlage II bij de Kaderrichtlijn), aangezien de NRI's die instrumenten ondanks de wijzigingen van 2009 nog steeds moeilijk te gebruiken vinden;

DE || YES || 22.10.2009|| Amendment of s. 56g(2) of the Criminal Code by way of Act of 2.10.2009 implementing FD 2006/783/JHA and FD 2008/675/JHA.
DE || JA || 22.10.2009 || Wijziging van artikel 56 g, lid 2, van het wetboek van strafrecht bij de wet van 2 oktober 2009 ter uitvoering van Kaderbesluit 2006/783/JBZ en Kaderbesluit 2008/675/JBZ.