Traduction de «l'etat de new-york dépose une contribution » (Français → Néerlandais) :

En janvier 2009 – en pleine bataille sur la réforme du système de santé initiée par le président Barack Obama – Sean Khozin, un interne employé dans un hôpital à Brooklyn dans l'Etat de New-York dépose une contribution assez sommaire sur le réseau: " Il est clair pour la plupart des gens que le système de santé actuel n'est plus soutenable" .
In januari 2009 - toen de strijd over de hervorming van de gezondheidszorg op initiatief van president Barack Obama volop woedde - , postte Sean Khozin, een internist aan een ziekenhuis in Brooklyn, New York, een beknopte samenvatting op het netwerk: " Het is voor de meeste mensen duidelijk dat het huidige zorgsysteem niet langer houdbaar is”.

1887 : Messieurs Bristol et Myers, deux jeunes diplômés américains, rachètent une usine de médicaments dans l'Etat de New York.
1887 : De heren Bristol en Myers, twee jonge Amerikaanse gediplomeerden, kopen een geneesmiddelenfabriek in de staat New York.

Ils ont acheté ensemble une petite entreprise pharmaceutique dans l’État de New York.
Zij kochten samen een klein farmaceutisch bedrijf op in het noordelijke gedeelte van de staat New York.

Suivant l’exemple du Danemark, d’autres pays européens ou non (Autriche, Suisse, Afrique du Sud, Islande, etc) et certains états ou villes des Etats-Unis (p. ex. New York) ont décidé de bannir les AGT d’origine industrielle.
Naar het voorbeeld van Denemarken besloten andere Europese en niet-Europese landen (Oostenrijk, Zwitserland, Zuid-Afrika, Ijsland, enz) en bepaalde staten of steden in de Verenigde Staten (bv. New York) TVZ van industriële oorsprong volledig te bannen.

Litige portant sur la législation du travail Certains délégués médicaux ont porté plainte contre NPC aux Etats-Unis devant un tribunal de l’Etat de Californie ainsi que devant un tribunal fédéral du District Sud de New York (SDNY) pour violation de la législation du travail concernant les salaires et les horaires. Les demandeurs reprochent à NPC de les avoir classés à tort comme employés «exemptés» et d’avoir refusé de leur payer des heures supplémentaires.
Wage and Hour litigation Certain pharmaceutical sales representatives filed suit in a state court in California and in the US Federal District Court for the Southern District of New York (SDNY) against NPC alleging that NPC violated wage and hour laws by misclassifying the pharmaceutical sales representatives as “exempt” employees, and by failing to pay overtime compensation.

Litige portant sur la législation du travail Un groupe de visiteurs médicaux a porté plainte contre des filiales de Novartis aux Etats-Unis devant un tribunal de l’Etat de Californie ainsi que devant la cour fédérale de New York pour violation de la législation du travail concernant les salaires et les horaires. Les demandeurs reprochent aux filiales en question de les avoir classés à tort comme employés «exemptés» et d’avoir refusé de leur payer des heures supplémentaires.
Wage and Hour litigation A group of pharmaceutical sales representatives filed suit in a US state court in California and in a US federal court in New York against US Novartis subsidiaries alleging that the companies violated wage and hour laws by misclassifying the sales representatives as “exempt” employees, and by failing to pay overtime compensation.

Litige portant sur la loi sur le travail Un groupe de représentants en produits pharmaceutiques a porté plainte contre des filiales Novartis aux Etats-Unis devant un tribunal de l’Etat de Californie ainsi que devant la cour fédérale de New York en alléguant que ces filiales avaient violé les lois sur le travail concernant les salaires et les horaires. Les plaignants leur reprochent de les avoir classés à tort comme employés « exemptés » et d’avoir refusé de leur payer des heures supplémentaires.
Wage and Hour litigation A group of pharmaceutical sales representatives filed suit in a State Court in California and in a Federal Court in New York against US Novartis subsidiaries alleging that the companies violated wage and hour laws by misclassifying the sales representatives as “exempt” employees, and by failing to pay overtime compensation.

Litige portant sur la législation du travail Un groupe de représentants en produits pharmaceutiques a porté plainte contre des filiales de Novartis aux Etats-Unis devant un tribunal de l’Etat de Californie ainsi que devant la cour fédérale de New York pour violation de la législation du travail concernant les salaires et les horaires. Les demandeurs reprochent aux filiales en question de les avoir classés à tort comme employés «exemptés» et d’avoir refusé de leur payer des heures supplémentaires.
Wage and Hour litigation A group of pharmaceutical sales representatives filed suit in a US state court in California and in a US federal court in New York against US Novartis subsidiaries alleging that the companies violated wage and hour laws by misclassifying the sales representatives as “exempt” employees, and by failing to pay overtime compensation.

Litige portant sur la loi sur le travail Un groupe de représentants en produits pharmaceutiques a porté plainte contre des filiales Novartis devant un tribunal de l’Etat de Californie ainsi que devant la cour fédérale de New York pour violation de la loi sur le travail concernant les salaires et les horaires. Les plaignants reprochent aux filiales en question de les avoir classés à tort comme employés «exemptés» et d’avoir refusé de leur payer des heures supplémentaires.
Wage and Hour litigation A group of pharmaceutical sales representatives filed suit in a State Court in California and in a Federal Court in New York against US Novartis subsidiaries alleging that the companies violated wage and hour laws by misclassifying the sales representatives as “exempt” employees, and by failing to pay overtime compensation.

Ces plaintes ont été déposées devant le SDNY, les tribunaux du district est de New York (EDNY), du district nord du Texas (NDTX) et devant plusieurs tribunaux de l’Etat du Texas.
Alcon minority shareholder litigation Beginning on January 7, 2010, shareholder class action complaints relating to the Alcon transactions announced on January 4, 2010, were filed against Novartis AG and others by minority shareholders of Alcon, Inc. These actions were filed in the SDNY, in the US Federal District Courts for the Eastern District of New York (EDNY) and the Northern District of Texas (NDTX) and in several Texas state courts.