Vertaling van "survie globale l'ensemble " (Frans → Nederlands) :

Sur l’ensemble de la population randomisée, les tests statistiques comparant Xeloda vs 5-FU/LV en termes de survie sans maladie et de survie globale ont montré respectivement des hazard ratios de 0,88 (IC 95 % : 0,77-1,01 ; p = 0,068) et 0,86 (IC 95 % : 0,74-1,01 ; p = 0,060).
Het 3 jaarlijkse DFS percentage was 71% voor XELOX versus 67% voor 5-FU/LV. De analyse voor het secundaire eindpunt van RFS bevestigt deze resultaten met een HR van 0,78 (95% CI=[0,67; 0,92] ; p=0,0024) voor XELOX vs. 5-FU/LV. XELOX liet een trend zien naar superieure OS met een HR van 0,87 (95% CI=[0,72; 1,05]; p=0,1486 wat zich vertaalt in een 13% vermindering in risico op overlijden.

Outre l'observation de l'amélioration de la survie globale, l'ensemble des critères secondaires étaient en faveur de ZYTIGA et étaient statistiquement significatifs, après ajustements en analyse multivariée, comme suit :
Naast de waargenomen verbetering van de totale overleving waren ook alle secundaire studie-eindpunten gunstig voor ZYTIGA en statistisch significant na correctie voor meervoudig testen, als volgt:

Dans l’ensemble de la population de l’étude, une tendance à l’amélioration de la survie globale a été observée pour l’exémestane (222 décès) en comparaison du tamoxifène (262 décès), avec un rapport de risque de 0,85 (test log-rank : p = 0,07362), ce qui représente une réduction de 15% du risque de décès en faveur de l’exémestane.
In de volledige studiepopulatie werd een trend tot een betere totale overleving waargenomen met exemestaan (222 sterfgevallen) dan met tamoxifen (262 sterfgevallen) met een hazard ratio van 0,85 (log-rank test: p = 0,07362), wat overeenstemt met een daling van het overlijdensrisico met 15% in het voordeel van exemestaan.

Dans l'ensemble, il n'y a pas eu de différence significative de la survie globale entre les traitements (hazard ratio 0,82 ; 95 % IC 0,56, 1,19, P = 0,29) Par la suite, après la première analyse intermédiaire, l'étude s'est poursuivie après la levée de l'aveugle (c'est-à-dire en ouvert) et en accord avec le Comité de surveillance et de suivi, les patientes du groupe
Globaal was er geen significant verschil in totale overleving tussen de behandelingen (hazard ratio 0,82; 95% BI 0,56, 1.19, P=0,29).

Dans l'ensemble, aucune différence significative n'a été observée entre les traitements en ce qui concerne la survie globale (hazard ratio 0,82 ; p = 0,29).
In het algemeen was er geen significant verschil tussen behandeling met betrekking tot algehele overleving (hazard ratio 0,82; p=0,29).