Dans un jugement relatif à un constat d'adultère et sous l'empire de l'ancienne législation il est vrai, mais sans que ces considérations soient de nature à modifier la substance du jugement, l'huissier de justice n'a pas la possibilité de procéder à l'interrogatoire des parties litigantes, des complices et des témoins, mais il ne lui est pas défendu d'acter leurs déclarations (Civ., Arlon, 11 mars 1988, J.L.M.B., 1988, p. 1474).
In een vonnis betreffende een geval van vaststelling van overspel heeft de rechtbank te Aarlen, onder de gelding van de oude wet, zonder dat de inhoud van het vonnis daardoor wordt gewijzigd, evenwel gesteld dat gerechtsdeurwaarders gedingvoerende partijen, noch medeplichtigen of getuigen mogen ondervragen, maar dat het hen niet verboden is hun verklaringen op te tekenen (11 maart 1988, JLMB, 1988, blz. 1474).