Par quinze jugements du 21 mars 2016 en cause respectivement de la SA « Thomas Piron Rénovation » contre l'ASBL « Group-S-Casi », la SA « T.P. Management » contre l'
Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (INASTI), la SPRL « Frenesagri » contre l'ASBL « Caisse wallonne d'assurances
sociales de l'UCM », la SPRL « M2J » contre l'
Institut national d'assurances sociales pour trava ...[+++]illeurs indépendants (INASTI), la SPRL « Fondetre » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SPRL « TP Gestion » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SCA « Elempe » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SA « Pisciculture de la Houille » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SPRL « François Piron » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SPRL « Elempe » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SA « Thomas et Piron Home » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SA « Thomas et Piron Holding » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SPRL « SIDE » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », la SA « Espaces promotion » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales » et la SA « Efimo » contre l'ASBL « Zenito, caisse d'assurances
sociales », dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 11 avril 2016, le Tribunal d'arrondissement du Luxembourg a posé la question préjudicielle suivante :