La question, qui a été posée à l'initia
tive des requérants devant le Conseil d'Etat, invite la Cour à examiner si l'article 323, § 2, du décret du 13 juillet 1994 viole les articles 10, 11 et 24 de la Constitution en ce qu'il dispose, pour les membres du personnel chargés d'activités d'enseignement artistique, qu'
ils conservent leur ancienne échelle de traitement, « alors que pour les autres membres du personnel des instituts supérieurs [non universitaires], l'article 326, § 1, prévoit effectivement le maintien de l'ancien traitement
...[+++]et que l'article 326bis garantit également, pour les chargés de cours aux conservatoires, le maintien de leur rémunération au 30 juin 1995 ».Met de vraag, die op initiatie
f van de verzoekers voor de Raad van State is gesteld, wordt het Hof verzocht na te gaan of artikel 323, § 2, van het decreet van 13 juli 1994 de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet schendt, doordat het v
oor personeelsleden belast met artistiekgebonden onderwijsactiviteiten bepaalt dat zij hun vroegere salarisschaal behouden, « terwijl voor de overige HOBU-personeelsleden artikel 326, § 1, wel degelijk het behoud van het vroeger salaris voorziet en artikel 326bis voor de lesgevers aan conservatoria eve
...[+++]neens het behoud van hun bezoldiging per 30 juni 1995 waarborgt ».