Vertaling van "défense comité d'avis " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

avis CESE [ avis CES | avis du Comité économique et social | avis du Comité économique et social européen ]
advies van het ESC [ advies van het EESC | advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité ]

avis CdR [ avis du Comité des régions ]
advies CdR [ advies van het Comité van de Regio's ]

CDHR | Comité nigérian de défense des droits de l'homme | Comité nigérian de défense des droits humains
Comité voor de verdediging van de mensenrechten | CDHR [Abbr.]

comité directeur | comité directeur de l'AED | comité directeur de l'Agence européenne de défense
bestuur

Comité de défense des droits du peuple | Corporation de Promotion et Défense Des Droits du Peuple | CODEPU [Abbr.]
Comité voor de bevordering en bescherming van de rechten van het volk | Organisatie voor de bevordering en bescherming van de rechten van het volk | CODEPU [Abbr.]

comité d'avis et de contrôle
comité voor advies en controle

comité d'avis
adviescomité

Comité d'avis sur les produits biocides
Comité voor advies inzake biociden

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

plan anticrise Iraq coopération UE-OTAN États-Unis Afghanistan Russie récession économique crise monétaire OTAN relation internationale traités européens politique européenne de défense Comité d'avis fédéral chargé des questions européennes Royaume-Uni politique de défense délégation parlementaire force à l'étranger Chine Union interparlementaire
anticrisisplan Irak samenwerking tussen de EU en de NAVO Verenigde Staten Afghanistan Rusland economische recessie monetaire crisis NAVO internationale betrekking Europese verdragen Europees defensiebeleid Federaal Adviescomité voor Europese Aangelegenheden Verenigd Koninkrijk defensiebeleid parlementaire delegatie strijdkrachten in het buitenland China interparlementaire unie

vision de l'Europe Hongrie approfondissement de l'Union européenne haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité intégration européenne politique européenne de défense Comité d'avis fédéral chargé des questions européennes Union européenne union économique et monétaire
visie van Europa Hongarije consolidatie van de Europese Unie hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid Europese integratie Europees defensiebeleid Federaal Adviescomité voor Europese Aangelegenheden Europese Unie Economische en Monetaire Unie

PESC sécurité européenne coopération UE-OTAN conférence intergouvernementale (UE) OTAN réunion au sommet pacte de stabilité Conseil européen politique européenne de défense Comité d'avis fédéral chargé des questions européennes politique économique convention intergouvernementale (UE) politique sociale européenne
GBVB Europese veiligheid samenwerking tussen de EU en de NAVO intergouvernementele conferentie (EU) NAVO topconferentie Stabiliteitspact Europese Raad Europees defensiebeleid Federaal Adviescomité voor Europese Aangelegenheden economisch beleid intergouvernementele overeenkomst (EU) Europese sociale politiek

admission des étrangers programme de stabilité Ecofin traité sur l'Union européenne euro crise monétaire Monténégro révision de traité (UE) PESC adhésion à l'Union européenne OTAN rôle international de l'UE politique migratoire Proche et Moyen-Orient Service européen pour l'action extérieure gouvernance obligation financière établissement de crédit réunion au sommet Agence européenne de défense Comité d'avis fédéral chargé des questions européennes zone euro brevet européen politique des visas Conseil européen politique monétaire accord de Schengen pacte de stabilité cohésion économique et sociale présidence du Conseil de l'Union européenne Chine contrôle budgétaire asile politique Turquie
toelating van vreemdelingen stabiliteitsprogramma Ecofin Verdrag betreffende de Europese Unie euro monetaire crisis Montenegro herziening van het Verdrag (EU) GBVB toetreding tot de Europese Unie NAVO internationale rol van de EU migratiebeleid Midden-Oosten Europese Dienst voor extern optreden governance obligatie kredietinstelling topconferentie Europees Defensieagentschap Federaal Adviescomité voor Europese Aangelegenheden eurozone Europees octrooi visabeleid Europese Raad monetair beleid Akkoord van Schengen Stabiliteitspact economische en sociale samenhang voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie China begrotingscontrole politiek asiel Turkije

Faisant suite à une demande d'avis que le ministre de la Défense nationale lui a adressé sur un avant-projet de loi modifiant les articles 42 et 44 de la loi du 30 novembre 1998 organique des services de renseignement et de sécurité, le Comité permanent R a proposé de rencontrer l'avis du Conseil d'État en octroyant un pouvoir de décision à l'organe de contrôle (à savoir le Comité permanent R), lorsqu'il apparaît que les conditions mises à une interception contrôlée ne sont manifestement pas conformes aux conditions légales et/ou à l'autorisation donnée par le « Chef Défense ».
Gevolg gevend aan een verzoek om advies dat de minister van Landsverdediging aan het Vast Comité I heeft gericht inzake het voorontwerp van wet tot wijziging van de artikelen 42 en 44 van de organieke wet van 30 november 1998 op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, heeft het Vast Comité I voorgesteld het advies van de Raad van State te volgen en een beslissingsmacht aan het beroepsorgaan (te weten het Vast Comité I) toe te kennen, wanneer tijdens dit toezicht zou blijken dat voorwaarden van de gecontroleerde intercepties manifest niet overeenstemmen met de wettelijke bepalingen en/of met de toelating gegeven door de « Chef Defensie ».

16. rappelle que le traité de Lisbonne a renforcé le rôle de l'AED consistant à soutenir les efforts des États membres pour améliorer les capacités militaires destinées à la politique de sécurité et de défense commune; suggère par conséquent que les États membres demandent à l'Agence d'examiner comment améliorer la coordination de la planification de la défense en Europe; rappelle en outre que le traité charge l'AED d'évaluer l'observation des engagements en matière de capacités et de promouvoir l'harmonisation des besoins opérationnels, et demande que ces tâches soient mieux exécutées; recommande, comme première étape de l'exercice du "semestre européen", que les États membres soumettent pour avis leur projet d'examen de la sécurité et de la défense nationales à l'AED, laquelle les évaluera à la lumière des priorités en matière de capacités établies par le comité directeur de l'AED dans le cadre du plan de développement des capacités, des plans des autres États membres et du processus de planification de défense de l'OTAN; estime qu'à très court terme, l'AED devrait également jouer un rôle important dans la définition d'une politique européenne en matière de capacités et d'armement;
16. herinnert eraan dat het Europees Defensieagentschap (EDA) bij het Verdrag van Lissabon een sterkere rol is toegewezen bij de ondersteuning van de inspanningen van de lidstaten ter verbetering van de capaciteiten voor het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid; stelt derhalve voor dat de lidstaten het Europees Defensieagentschap (EDA) vragen na te gaan hoe de coördinatie van de defensieplanning in Europa kan worden verbeterd; herinnert er voorts aan dat het EDA krachtens het Verdrag moet nagaan of de toezeggingen inzake militaire vermogens worden nageleefd en de harmonisatie van operationele behoeften moet bevorderen, en vraagt om een betere uitvoering van deze taken; beveelt de lidstaten aan om als eerste stap in het kader van het "Europees semester" hun ontwerpen van nationale veiligheids- en defensieanalyses voor advies voor te leggen aan het EDA, dat deze met name moet toetsen aan de door het EDA-bestuur in het vermogensontwikkelingsplan vastgestelde vermogensprioriteiten, aan de plannen van de andere lidstaten en aan het defensieplanningsproces van de NAVO; meent dat het EDA ook op korte termijn een belangrijke rol moet spelen bij de vaststelling van een Europees vermogens- en bewapeningsbeleid;

16. rappelle que le traité de Lisbonne a renforcé le rôle de l'AED consistant à soutenir les efforts des États membres pour améliorer les capacités militaires destinées à la politique de sécurité et de défense commune; suggère par conséquent que les États membres demandent à l'Agence d'examiner comment améliorer la coordination de la planification de la défense en Europe; rappelle en outre que le traité charge l'AED d'évaluer l'observation des engagements en matière de capacités et de promouvoir l'harmonisation des besoins opérationnels, et demande que ces tâches soient mieux exécutées; recommande, comme première étape de l'exercice du «semestre européen», que les États membres soumettent pour avis leur projet d'examen de la sécurité et de la défense nationales à l'AED, laquelle les évaluera à la lumière des priorités en matière de capacités établies par le comité directeur de l'AED dans le cadre du plan de développement des capacités, des plans des autres États membres et du processus de planification de défense de l'OTAN; estime qu'à très court terme, l'AED devrait également jouer un rôle important dans la définition d'une politique européenne en matière de capacités et d'armement;
16. herinnert eraan dat het Europees Defensieagentschap (EDA) bij het Verdrag van Lissabon een sterkere rol is toegewezen bij de ondersteuning van de inspanningen van de lidstaten ter verbetering van de capaciteiten voor het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid; stelt derhalve voor dat de lidstaten het Europees Defensieagentschap (EDA) vragen na te gaan hoe de coördinatie van de defensieplanning in Europa kan worden verbeterd; herinnert er voorts aan dat het EDA krachtens het Verdrag moet nagaan of de toezeggingen inzake militaire vermogens worden nageleefd en de harmonisatie van operationele behoeften moet bevorderen, en vraagt om een betere uitvoering van deze taken; beveelt de lidstaten aan om als eerste stap in het kader van het „Europees semester” hun ontwerpen van nationale veiligheids- en defensieanalyses voor advies voor te leggen aan het EDA, dat deze met name moet toetsen aan de door het EDA-bestuur in het vermogensontwikkelingsplan vastgestelde vermogensprioriteiten, aan de plannen van de andere lidstaten en aan het defensieplanningsproces van de NAVO; meent dat het EDA ook op korte termijn een belangrijke rol moet spelen bij de vaststelling van een Europees vermogens- en bewapeningsbeleid;

Comme c’est le cas avec les autres directives relatives aux marchés publics, les États membres continueront à échanger des avis sur les questions liées aux acquisitions d’équipements de défense au travers du comité consultatif pour les marchés publics une fois que la directive aura été mise en œuvre.
Net als bij andere richtlijnen inzake overheidsopdrachten zullen de lidstaten hun visies op kwesties inzake overheidsopdrachten op defensiegebied blijven uitwisselen via het Raadgevend Comité inzake overheidsopdrachten zodra de richtlijn is ingevoerd.

24. se réjouit de la proposition de créer un comité consultatif européen pour la recherche dans le domaine de la sécurité; est d'avis que, étant donné l'absence actuelle de superstructure qui détermine la politique, il faut obtenir des informations plus claires quant à savoir si ce comité consultatif s'avérera suffisant et sera préparé à donner des conseils efficaces sur le contenu de la recherche dans le domaine de la sécurité et à faire face à des problèmes opérationnels de programmation; souligne que le Parlement européen devrait être représenté, au sein du comité consultatif européen pour la recherche dans le domaine de la sécurité, par cinq membres: les présidents des commissions compétentes (commission des affaires étrangères, sous-commission "sécurité et défense", commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie, commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs et commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures) ou leurs représentants;
24. is ingenomen met het voorstel voor de oprichting van de Europese Adviesraad voor veiligheidsonderzoek; is van mening dat, gezien het feit dat het momenteel ontbreekt aan een superstructuur voor beleidsformulering, behoefte bestaat aan duidelijker informatie met betrekking tot de vraag of de adviesraad toereikend zal blijken en klaar zal zijn om doeltreffende adviezen te verlenen met betrekking tot de inhoud van veiligheidsonderzoek en iets zal kunnen doen aan operationele problemen in verband met het programma; beklemtoont dat het Europees Parlement met vijf leden moet worden vertegenwoordigd in de Europese Adviesraad voor veiligheidsonderzoek, waaronder de voorzitters van de bevoegde commissies (de Commissie buitenlandse zaken, Subcommissie veiligheid en defensie, de Commissie industrie, onderzoek en energie, de Commissie interne markt en consumentenbescherming en de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken, of hun vertegenwoordigers;