Vertaling van "dénomination complète l'abréviation " (Frans → Nederlands) :

A défaut de numéro IBAN, le compte doit être identifié au moyen du numéro de compte qui lui est attribué par l'établissement de banque, de change, de crédit ou d'épargne établi à l'étranger. b) La dénomination complète de l'établissement de banque, de change, de crédit et d'épargne étranger c) Le code BIC de cet établissement, lorsqu'il existe, ou à défaut son adresse complète : Chaque établissement de crédit dans le monde s'est vu attribuer un code BIC (abréviation de " Bank Identification Code" ) par la firme SWIFT en vue de l'exécution des paiements transfrontaliers.
Bij gebrek aan een IBAN-nummer moet de rekening worden geïdentificeerd door middel van het rekeningnummer dat is toegekend door de in het buitenland gevestigde bank-, wissel-, krediet- en spaarinstelling. b) De volledige benaming van de buitenlandse bank-, wissel-, krediet- en spaarinstelling c) De BIC-code van deze instelling, wanneer deze code bestaat, of bij gebrek hiervan het volledige adres van deze instelling : Iedere bankinstelling in de wereld heeft van de firma SWIFT een BIC-code gekregen (waarbij BIC de afkorting is van " Bank Identification Code" ) met het oog op de uitvoering van grensoverschrijdende betalingen.

4. Si les statuts d'une ASBL prévoient qu'outre la dénomination complète, l'abréviation ou le sigle seuls peuvent également être utilisés et que (dans l'exemple cité) l'organisation utilise la dénomination " BAF ASBL" , un tiers ne peut savoir que la lettre " F" correspond à " Foundation" . Dans ce cas, la dénomination doit-elle également être considérée comme " trompeuse" ou n'est-ce pas le cas?
4. Indien de statuten van een VZW vermelden dat naast de volledige benaming ook enkel de afkorting of het letterwoord mag gebruikt worden en (in voorliggend geval) de organisatie de term gebruikt " BAF vzw" dan kan een derde ook niet uitmaken dat de letter " F" staat voor " Foundation" en is de benaming dan ook als " misleidend" te beschouwen of is deze juist niet als misleidend te beschouwen?