Vertaling van "envisagez-vous d'approuver " (Frans → Nederlands) :

3. Il a aussi souvent été question d'un projet de création d'un service de sécurité (SHE) commun aux entreprises d'intérim. a) Un tel service n'a-t-il pas en fait déjà été créé (et n'est-il pas en fonction depuis de longues années) au sein même de l'Union professionnelle des entreprises d'intérim au mépris de toute autorisation par arrêté royal? b) Envisagez-vous d'approuver un tel projet et donc de couvrir la pratique existante? c) Dans l'affirmative, envisagez-vous de limiter l'autorisation au prescrit légal (article 1, § 4, de la loi du 10 juin 1952), c'est-à-dire un service de SHE au profit des seuls employés «ordinaires» des firmes d'intérim et à l'exclusion des intérimaires qui tombent eux, comme la législation belge et la directive CEE précitée le précisent, sous la seule compétence de sécurité et de santé des entreprises utilisatrices?
Bent u dan ook van plan de volle verantwoordelijkheid, onder andere op het stuk van de arbeidsgeneeskunde en de individuele beschermingsuitrusting, bij de ondernemingen die een beroep doen op uitzendkrachten te laten? 3. Er is ook vaak sprake geweest van de oprichting van een gemeenschappelijke veiligheidsdienst voor uitzendbureaus. a) Bestaat en functioneert een dergelijke dienst in feite al niet sinds jaren binnen de beroepsvereniging van interimkantoren, terwijl de oprichting van die dienst nooit door een koninklijk besluit geregeld werd? b) Bent u van plan een dergelijk ontwerp goed te keuren en de bestaande praktijk dus te legaliseren? c) Zo ja, bent u van plan de draagwijdte van die machtiging te beperken tot wat in de wet wordt bepaald (artikel 1, § 4, van de wet van 10 juni 1952) en dus enkel de oprichting van een veiligheidsdienst toe te staan voor de «gewone» werknemers van de uitzendbureaus, terwijl de veiligheid en de gezondheid van de uitzendkrachten zelf, conform de Belgische wetgeving en de Europese richtlijn, tot de exclusieve verantwoordelijkheid van de gebruiker zouden blijven behoren?

En toute hypothèse, envisagez-vous de dénoncer l'accord secret qui semble avoir été approuvé au nom de la Belgique par le ministre de la Défense en fonction en 2007 ou plus tard, en 2010, au sein du Nuclear Planning Group, afin de rendre votre action conforme à l'accord de gouvernement - le vôtre - qui, je vous le rappelle, stipule que l'exécutif « agira résolument en faveur d'initiatives internationales pour un désarmement plus poussé, y compris nucléaire ».
Is de eerste minister van plan om het geheime akkoord dat de toenmalige minister van Landsverdediging in 2007 of uiterlijk in 2010 namens België lijkt te hebben goedgekeurd in de Nuclear Planning Group op te zeggen, teneinde zijn optreden in overeenstemming te brengen met het regeerakkoord? Daarin staat dat de regering " op een besliste manier zal ijveren voor internationale initiatieven met het oog op een verdere ontwapening, inbegrepen nucleaire" .

3. Quelle initiative envisagez-vous de prendre en ce qui concerne ce décret qui a été approuvé ?
3. Welk initiatief overweegt u te nemen met betrekking tot het goedgekeurde decreet?

1. Envisagez-vous de faire approuver une version remaniée de ce plan d'action par le Conseil des ministres ?
1. Overweegt u een vernieuwde versie van dit actieplan alsnog te doen goedkeuren op de ministerraad?

1. Comment envisagez-vous de répondre à ce signal en provenance des Etats-Unis, d'autant plus qu'en 2005, la commission des relations extérieures a approuvé une résolution appelant le gouvernement à prendre des initiatives en vue de réduire progressivement le nombre d'armes nucléaires tactiques en Europe ?
1. Op welke manier overweegt u dit signaal uit de VS ter harte te nemen, temeer daar in 2005 in de commissie van de Buitenlandse Betrekkingen een resolutie werd goedgekeurd waarin de regering werd opgeroepen om initiatieven te nemen om het aantal tactische atoomwapens in Europa geleidelijk aan te verminderen?

3. a) Envisagez-vous de procéder à une évaluation du fonctionnement des établissements de formation? b) Ne serait-il pas opportun d'adapter les programmes de cours approuvés en 1991, 1992 et 1993 à la lumière des phénomènes mentionnés ci-dessus? c) La commission formation des entreprises de sécurité peut-elle encore jouer un rôle à cet égard?
3. a) Overweegt u om de werking van de opleidingsinstellingen te evalueren? b) Zijn de lessenprogramma's die in 1991, 1992 en 1993 werden goedgekeurd niet toe aan een bijsturing in het licht van bovengenoemde fenomenen? c) Kan de commissie opleiding bewakingsondernemingen hierin nog een rol spelen?