Pouvez-vous préciser ces éléments? 4. a) Que pense La Poste de l'offre de la commune de Tielt qui est prête
à mettre l'ancienne maison communale d'Aarsele gratuitement à la disposition de La Poste? b) Quel était l'avis du service technique? c) Si le coût du loyer du bureau de poste
d'Aarsele ne devait plus être pris en compte, ce bureau serait-il (à nouveau) (plus) rentable? d) Cette solution a-t-elle été examinée? e) Des travaux de transformation ou des investissements doivent-ils être réalisés pour la sécurité de ce bureau de poste?
...[+++] f) La commune est-elle prête à participer au coût de ces travaux? g) Cette question a-t-elle été posée par La Poste? h) La commune a-t-elle proposé d'autres implantations pour un bureau? i) La Poste est-elle encore intéressée?4. a) Hoe staat De Post tegenover het aanbod van de gemeente Tielt om het o
ud gemeentehuis van Aarsele gratis ter beschikking te stellen aan De Post? b) Hoe luidde het advies van de technische dienst? c) Zou het wegvallen van de huur van het postkantoor in Aarsele dit filiaal (weer)
rendabel(er) kunnen maken? d) Werd de piste onderzocht? e) Dienen er verbouwingswerken of investeringen te gebeuren voor de veilighheid van het kantoor? f) Is de gemeente bereid om daar mee in te investeren? g) Is deze vraag door De Post gesteld? h) Werden
...[+++] er door de gemeente nog alternatieven vestigingsplaatsen voor een filiaal aangeboden? i) Is De Post daarin nog geïnteresseerd?
