Le prévenu qui fait l'objet de poursuites pénales reposant sur un dossier ne comport
ant pas d'expertise judiciaire, mais dans lequel la juridiction de jugement ordonne une
expertise préalable au ju
gement sur l'action publique, bénéficie de la contradiction (arrêt n° 24/97), alors que le même prévenu, par hypothèse poursuivi pour des faits identiques, mais confronté à une
expertise portant sur ces mêmes faits et ordonnée dans la phase préliminaire du procès pénal, ne bénéfi
...[+++]cierait pas de ce même caractère contradictoire et ce, sans exception ni recours juridictionnel.
De beklaagde die strafrechtelijk wordt vervolgd op grond van een dossier dat geen gerechtelijk deskundigenonderzoek bevat, maar waarin het vonnisgerecht een deskundigenonderzoek beveelt voorafgaand aan het vonnis op de strafvordering, geniet de tegenspraak (arrest nr. 24/97), terwijl dezelfde beklaagde, per definitie vervolgd wegens identieke feiten, maar geconfronteerd met een deskundigenverslag over diezelfde feiten, bevolen in de fase voorafgaand aan het strafproces, datzelfde contradictoire karakter niet zou genieten en zulks zonder exceptie noch jurisdictioneel beroep.