Suite à l'arrêt de la Cour d'arbitrage, la motion, en tant qu'elle était basée sur le refus de modifier l'article 53, § 5, de la loi du 15 juin 1935, a été considérée comme devenue sans objet (do c. Sénat, nº 2-442/6).
Ingevolge het arrest van het Arbitragehof werd de motie in de mate ze gebaseerd was op de weigering tot wijziging van artikel 53, § 5, van de wet van 15 juni 1935, doelloos bevonden (Stuk Senaat, nr. 2-442/6).