De plus, le fait de retenir la seconde thèse implique que l'on considère que l'article 32 de la loi sur le contrat d'assurance terrestre a été implicitement abrogé par cet article 46, ce qui ne semble pas avoir été la volonté du législateur.
Opteren voor de tweede opvatting houdt de onderstelling in dat artikel 32 van de wet op de landverzekeringsovereenkomst impliciet door artikel 46 is opgeheven, wat niet de bedoeling van de wetgever is geweest.