Vertaling van "vijf scenario's geschetst " (Nederlands → Duits) :

In het Witboek worden vijf scenario's geschetst voor de evolutie van de EU tot 2025:
Das Weißbuch skizziert fünf Szenarien für die Entwicklung der Europäischen Union bis 2025:

In het witboek worden vijf scenario's geschetst die elk een vooruitblik verschaffen op hoe de Unie er in 2025, afhankelijk van de gemaakte keuzes, zou kunnen uitzien (zie bijlage).
Im Weißbuch werden fünf Szenarien beschrieben; jedes einzelne bietet einen Ausblick, wo die Union im Jahr 2025 stehen könnte – je nachdem, welchen Kurs Europa einschlägt (siehe Anhang).

De Commissie heeft dit concept uitgewerkt in haar op 1 maart 2017 voorgestelde Witboek over de toekomst van Europa, waarin vijf scenario's worden geschetst – één onder het motto "Minder en efficiënter".
In ihrem Weißbuch zur Zukunft Europas, das die Kommission am 1. März 2017 vorlegte, entwickelte sie dieses Konzept weiter und zeigte fünf Szenarien für Europa auf, von denen eins die Überschrift „Weniger, aber effizienter“ trägt.

De vandaag gepresenteerde discussienota gaat dieper in op deze uitdaging en brengt de belangrijkste gesprekspunten aan, in het licht van de vijf scenario's die in het Witboek werden geschetst: de EU gaat op dezelfde voet door, minder samen doen, met verschillende snelheden voortgaan, minder doen maar efficiënter of veel meer samen doen.
Das heute veröffentlichte Reflexionspapier geht auf diese Herausforderung ein und bringt die Hauptpunkte der Debatte zur Sprache, die entsprechend den fünf Szenarien des Weißbuchs gegliedert sind: Wird die EU einfach weitermachen wie bisher, werden die Mitgliedstaaten weniger gemeinsam machen, werden sie mit unterschiedlicher Intensität voranschreiten, wird die EU zwar weniger tun, dafür aber effizienter handeln, oder werden die Mitgliedstaaten viel mehr gemeinsam machen?

Naar aanleiding van het Witboek van de Commissie over de toekomst van Europa worden in de discussienota van vandaag verschillende scenario's geschetst voor de aanpak van de toenemende veiligheids- en defensiebedreigingen voor Europa en hoe Europa zijn eigen defensiemogelijkheden tegen 2025 kan versterken.
In dem heute vorgestellten Reflexionspapier, das an das Weißbuch der Kommission über die Zukunft Europas anknüpft, werden verschiedene Szenarien erläutert. Es geht um die Frage, wie man mit den wachsenden Bedrohungen umgeht, mit denen Europa im Sicherheits- und Verteidigungsbereich konfrontiert ist, und wie Europa seine einige Verteidigungsfähigkeit bis 2025 ausbauen kann.

– gezien de studie van de Waarnemingspost voor de Ruimtelijke Ordening van het Europees grondgebied (ESPON) waarin toekomstscenario´s voor het Europese grondgebied worden geschetst ("Territorial Futures – Spatial scenarios for Europe") en die van het Europees Parlement naar toekomstige strategieën inzake regionale verschillen en cohesie ("Regional Disparities and Cohesion: what Strategies for the Future?"),
– in Kenntnis des Berichts des Beobachtungsnetzes für die Europäische Raumordnung (ESPON) mit dem Titel: "Zukunftskonzepte für die räumliche Entwicklung; Szenarien der territorialen Entwicklung Europas" und unter Hinweis auf den Bericht des Europäischen Parlaments mit dem Titel: "Regionale Ungleichheiten und Kohäsion – Strategien für die Zukunft?",

– gezien de studie van de Waarnemingspost voor de Ruimtelijke Ordening van het Europees grondgebied (ORATE/ESPON) waarin toekomstscenario´s voor het Europese grondgebied worden geschetst (“Les devenirs du territoire, scénarios territoriaux pour l’Europe”) en die van het Europees Parlement naar toekomstige strategieën inzake regionale verschillen en cohesie (“Les disparités régionales et la cohésion: quelles stratégies pour l’avenir?”),
– in Kenntnis des Berichts des Beobachtungsnetzes für die Europäische Raumordnung (ESPON) mit dem Titel: „Zukunftskonzepte für die räumliche Entwicklung; Szenarien der territorialen Entwicklung Europas“ und unter Hinweis auf den Bericht des Europäischen Parlaments mit dem Titel: „Regionale Ungleichheiten und Kohäsion – Strategien für die Zukunft?“,

16. stelt niettemin voor dat de Raad van Bestuur van de ECB de voorspellingen van zijn eigen economische afdeling en de desbetreffende afdelingen bij de nationale centrale banken expliciet goedkeurt, en dat de voorspellingen van de ECB worden gewijzigd, zodat een expliciet scenario en niet alleen sectoren uitgebreid wordt geschetst, met inbegrip van een gedetailleerde beoordeling van de trends voor het inflatiecijfer en de kerninflatie en onderstreept dat deze voorspelling niet alleen een intern werkdocument maar een officieel document van de ECB-Raad van Bestuur zou moeten zijn; wijst er echter op dat indien de leden van de Raad van Bestuur het niet eens zijn met de centrale opvatting van hun collega's, zij de mogelijkheid moeten hebben in een voetnoot bij de gepubliceerde prognose op deze afwijkende mening te wijzen;
16. schlägt dennoch vor, dass der EZB-Rat die Prognosen der Abteilung "Volkswirtschaft" der EZB und der entsprechenden Abteilungen der nationalen Zentralbanken explizit billigt und dass die Prognosen der EZB so umgestaltet werden, dass sie detailliert ein bestimmtes zentrales Szenario beschreiben, und zwar mit genauen Zahlen, einschließlich einer detaillierten Bewertung der tendenziellen Inflationsrate und des Trends bei der Kerninflation, und nicht nur mit Spannen von Werten; unterstreicht, dass diese Prognose nicht nur ein internes Arbeitsdokument, sondern ein offizielles Dokument des EZB-Rates sein sollte; weist jedoch darauf hin, dass Mitglieder des EZB-Rates für den Fall, dass sie mit der zentralen Auffassung ihrer Kollegen nicht übereinstimmen, die Möglichkeit haben sollten, anonym in einer Fußnote zu der veröffentlichten Prognose auf diese Meinungsabweichung hinzuweisen;

16. stelt niettemin voor dat de ECB-Raad van Bestuur de voorspellingen van zijn eigen economische afdeling en de desbetreffende afdelingen bij de nationale centrale banken expliciet goedkeurt, en dat de voorspellingen van de ECB worden gewijzigd, zodat een expliciet scenario en niet alleen sectoren uitgebreid wordt geschetst, met inbegrip van een gedetailleerde beoordeling van de trends voor het inflatiecijfer en de kerninflatie en onderstreept dat deze voorspelling niet alleen een intern werkdocument maar een officieel document van de ECB-Raad van Bestuur zou moeten zijn; wijst er echter op dat indien de leden van de ECB-Raad het niet eens zijn met de centrale opvatting van hun collega's, zij de mogelijkheid moeten hebben in een voetnoot bij de gepubliceerde prognose op deze afwijkende mening te wijzen;
16. schlägt dennoch vor, dass der EZB-Rat die Prognosen der Abteilung „Volkswirtschaft“ der EZB und der entsprechenden Abteilungen der nationalen Zentralbanken explizit billigt und dass die Prognosen der EZB so umgestaltet werden, dass sie detailliert ein bestimmtes zentrales Szenario beschreiben, und zwar mit genauen Zahlen, einschließlich einer detaillierten Bewertung der tendenziellen Inflationsrate und des Trends bei der Kerninflation, und nicht nur mit Spannen von Werten; unterstreicht, dass diese Prognose nicht nur ein internes Arbeitsdokument, sondern ein offizielles Dokument des EZB-Rates sein sollte; weist jedoch darauf hin, dass Mitglieder des EZB-Rates für den Fall, dass sie mit der zentralen Auffassung ihrer Kollegen nicht übereinstimmen, die Möglichkeit haben sollten, anonym in einer Fußnote zu der veröffentlichten Prognose auf diese Meinungsabweichung hinzuweisen;

19. verzoekt de Raad overeenstemming te bereiken over het prioriteitenschema en het tijdpad voor de afronding van de toetredingsonderhandelingen in 2002, zoals door de Commissie in haar document over de uitbreidingsstrategie geschetst, en de haalbaarheid van het beoogde scenario te verzekeren, in welk verband een eerdere afsluiting van de onderhandelingen mogelijk moet zijn indien de stand van de voorbereiding van een kandidaat-land zulks toelaat; verwacht in dit verband de uitwerking van een formule die de parallelle ratificatie van het resultaat van de Intergouvernementele Conferentie en de toetredingsverdragen mogelijk maakt;
19. fordert den Rat auf, der Prioritätenliste und dem Zeitplan für den Abschluss der Beitrittsverhandlungen im Jahre 2002, wie sie im Strategiepapier Erweiterung der Kommission dargelegt wurden, zuzustimmen, und die Durchführbarkeit der vorgesehenen Maßnahmen zu gewährleisten, wobei ein früherer Abschluss der Verhandlungen möglich sein sollte, wenn ein Bewerberland die entsprechenden Voraussetzungen erfüllt; erwartet diesbezüglich die Ausarbeitung eines Verfahrens, das eine gleichzeitige Ratifizierung des Ergebnisses der Regierungskonferenz und der Beitrittsverträge ermöglicht;