Uit de parlementaire voorbereiding blijkt overigens dat de wetgever, met de bestreden bepaling, tot doel heeft gehad « een einde te stellen aan het wettelijk monopolie dat de Nationale Maatschappij der Pijpleidingen (N.M.P) heeft inzake de ontwikkeling van het pijpleidingennet » (Parl. St., Kamer, 2002-2003, DOC 50-2382/002, p. 1) en dit in het kader van « de opening van de energiemarkten » (Parl. St., Kamer, 2002-2003, DOC 50-2382/003, p. 6) om aldus te komen tot een verhoging van de mededinging in de sector (ibid., p. 7).
Aus den Vorarbeiten geht im übrigen hervor, dass der Gesetzgeber mit der angefochtenen Bestimmung bezweckte, « dem gesetzlichen Monopol der ' Nationale Maatschappij der Pijpleidingen ' (N.M.P) auf dem Gebiet der Entwicklung des Rohrleitungsnetzes ein Ende zu bereiten » (Parl. Dok., Kammer, 2002-2003, DOC 50-2382/002, S. 1), und dies im Rahmen « der Öffnung der Energiemärkte » (Parl. Dok., Kammer, 2002-2003, DOC 50-2382/003, S. 6), um somit den Wettbewerb im Sektor zu verstärken (ebenda, S. 7).