Vertaling van "european judicial " (Nederlands → Duits) :

TERMINOLOGIE

Algemene Raad voor de Rechterlijke Macht | Consejo General del Poder Judicial
Allgemeiner Rat der rechtsprechenden Gewalt | Generalrat der rechtsprechenden Gewalt

Trans European Policy Studies Association | Tepsa [Abbr.]
Trans European Policy Studies Association | TEPSA [Abbr.]

European Human Rights Foundation | EHRF [Abbr.]
Europäische Stiftung für Menschenrechte | EHRF [Abbr.]

ETSI [ European Telecommunications Standards Institute | Europees Instituut voor telecommunicatienormen | Europees normalisatie-instituut voor de telecommunicatie ]
ETSI [ Europäisches Institut für Telekommunikationsnormen ]

ETCS | European Train Control System | Europees treinbesturingssysteem ETCS
Europäisches System zur Zugsteuerung und Zugsicherung

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[14] European judicial systems 2010, CEPEJ, Raad van Europa (Duitsland: gegevens 2006).
[14] Europäische Rechtssysteme 2010, Europäische Kommission für die Wirksamkeit der Justiz (CEPEJ) , Europarat (Daten für Deutschland aus 2006).

Figure 5: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges)* ( source: European Commission, European Judicial Training, 2012)
Figure 5: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges)* ( source: European Commission, European Judicial Training, 2012)

– gezien het verslag van 2008 getiteld "European judicial systems: Efficiency of justice" van de Europese Commissie voor Efficiëntie in Justitie (CEPEJ) van de Raad van Europa,
– in Kenntnis des Berichts der Kommission für die Wirksamkeit der Justiz (CEPEJ) des Europarates aus dem Jahr 2008 mit dem Titel "European judicial systems: Efficiency of justice",

– gezien het verslag "European judicial systems: Efficiency of justice" van de Europese Commissie voor Efficiëntie in Justitie (CEPEJ) van de Raad van Europa,
– in Kenntnis des Berichts der Europäischen Kommission für die Wirksamkeit der Justiz (CEPEJ) des Europarates aus dem Jahr 2008 mit dem Titel „European judicial systems: Efficiency of justice“,

[61] 'Report from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on the application of Council Decision 2001/470/EC establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters', COM(2006) 203 final; Green Paper 'Effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors’ assets ', COM (2008) 128 final; and Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts, COM(2006) 618 final.
[61] Bericht der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss über die Anwendung der Entscheidung des Rates Nr. 470/2001/EG über die Einrichtung eines Europäischen Justiziellen Netzes für Zivil- und Handelssachen; KOM(2006) 203 endg. Grünbuch „Effiziente Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in der Europäischen Union: Tranzparenz des Schuldnervermögens“ KOM(2008) 128 endgültig und Grünbuch zur effizienteren Vollstreckung von Urteilen in der Europäischen Union: vorläufige Kontenpfändung - KOM(2006) 618 endg.

The Treaty of Lisbon has strengthened EU action in the field of judicial and police cooperation in criminal matters, including in combating trafficking in human beings, and the European Parliament, in becoming co-legislator, has a full role to play.
Der Vertrag von Lissabon hat die Maßnahmen der EU im Bereich der strafrechtlichen Zusammenarbeit von Justiz- und Polizeibehörden verstärkt, einschließlich betreffend der Bekämpfung des Menschenhandels. Das Europäische Parlament hat als Mitgesetzgeber eine wichtige Aufgabe zu übernehmen.

[4] Zie Dresner, S. en Gilbert, N., "Decision-making Processes for Projects Requiring Environmental Impact Assessment: Case Studies in Six European Countries", Journal of Environmental Assessment Policy en Management, vol. 1, nr. 1, 1999, pp. 105-130, alsook Ladeur, K.-H. en Prelle, R., "Environmental Assessment en Judicial Approaches to Procedural Errors - A European en Comparative Law Analysis", Journal of Environmental Law, vol. 3, nr. 2, 2001, pp. 185-198.
[4] Siehe Dresner, S., und N. Gilbert (1999) Decision-making Processes for Projects Requiring Environmental Impact Assessment: Case Studies in Six European Countries in Journal of Environmental Assessment Policy and Management, Vol. 1, No. 1, S. 105-130., auch Ladeur, K.-H., und R. Prelle (2001) Environmental Assessment and Judicial Approaches to Procedural Errors - A European and Comparative Law Analysis, Journal of Environmental Law, Vol. 3, No. 2, S. 185-198.

[9] Zie Prelle, R., "Environmental Assessment en Judicial Approaches to Procedural Errors - A European and Comparative Law Analysis", Journal of Environmental Law, vol. 3, nr. 2, 2001, pp. 185-198.
[9] Siehe Prelle, R (2001) Environmental Assessment and Judicial Approaches to Procedural Errors - A European and Comparative Law Analysis, Journal of Environmental Law, Vol. 3, Nr. 2, S. 185-198.

European Extra-Judicial (EEJ) Network opgericht in april 2000
Europäisches Netz für die außergerichtliche Streitbeilegung (EEJ-Net) im April 2000 eingerichtet