Deze beschouwingen betreffende de "verdeling" van het Schengenacquis tussen de eerste en de
derde pijler gelden eveneens voor de nodige voorstellen inzake de ontwikkeling van SIS II. Wanneer een "pijleroverschrijdend" voorstel, d.w.z. een voorstel dat tegelijkertijd op de eerste en op de derde pijler is gebaseerd, juridisch niet mogelijk is is de Commissie dan ook van mening dat er parallelle initiatieven op basis van de eerste
en de derde pijler zullen moeten worden inged ...[+++]iend.Diese Erwägungen zur sogenannten Aufteilung des Schengen-Be
sitzstandes auf den ersten und den dritten Pfei
ler gelten in gleicher Weise für die Vorschläge, die zur Entwicklung des SIS II erforderlich sind. Die Kommission ist folglich der Ansicht, dass sobald ein "pfeilerübergreifender" Vorschlag, d. h. der sowohl auf dem
ersten als auch auf dem dritten Pfeiler basiert, rechtlich nicht durchführbar ist, parallele Initiativen unterbreitet werden müssen, die auf dem
ersten und auf dem dritten Pfei
...[+++]ler beruhen.