Vertaling van "kredieten teneinde waar " (Nederlands → Duits) :

28. roept de Raad en de Commissie op meer subsidies te verlenen en rentesubsidies te verhogen om EIB-leningen te voorzien van kredieten teneinde waar mogelijk de totale impact van de EU-steun te maximaliseren bij de verwezenlijking van de algemene prioriteiten van de Unie;
28. fordert den Rat und die Kommission auf, verstärkt Zinszuschüsse zu gewähren und die EIB-Darlehen mit Hebelwirkung aufzustocken, um – wo immer dies möglich ist – die Gesamtwirkung der EU-Beihilfen im Hinblick auf die Umsetzung der allgemeinen Prioritäten der Union zu maximieren;

66. verlangt herstructurering en rationalisering van de begrotingsinstrumenten teneinde het reactievermogen en de flexibiliteit van het externe optreden van de Unie te doen toenemen, met instandhouding van de transparantie van de aangewende mechanismen en zonder dat de naleving van gedane toezeggingen in gevaar komt; bevestigt nogmaals de noodzaak van de invoering van een mechanisme ter raadpleging ex ante en controle ex post door het Europees Parlement, met name waar het de herverdeling van de kredieten betreft; is verheugd over de door de Commissie voorgestelde rationalisering van de rubrieken en stelt een verdeling voor van de kredieten per thema in overeenstemming met de horizontale politieke prioriteiten en doelstellingen van de Unie, in combinatie met een geografische structuur waarmee deze kredieten op soepele wijze voor een bepaald gebied kunnen worden vrijgemaakt; stelt vraagtekens bij de relevantie van de huidige verdeling van de bevoegdheden tussen externe betrekkingen en ontwikkeling en stelt voor deze te herzien;
66. fordert, die Haushaltsinstrumente umzustrukturieren und zu rationalisieren, um die Reaktionsfähigkeit und Flexibilität des außenpolitischen Handelns der Union zu erhöhen, wobei die Transparenz der angewandten Mechanismen beibehalten werden sollte, ohne dass dies die Einhaltung der bereits eingegangenen Verpflichtungen gefährdet; bekräftigt, dass zu diesem Zweck ein Mechanismus für eine vorherige Konsultation des Europäischen Parlaments und eine nachträgliche Kontrolle durch das Europäische Parlament eingeführt werden muss, insbesondere wenn es um die Neuzuteilung von Mitteln geht; begrüßt die von der Kommission vorgeschlagene Rationalisierung der Rubriken und schlägt vor, die Mittel nach thematischen Haushaltslinien aufzuteilen, die den Prioritäten und horizontalen politischen Zielen der Union entsprechen, und parallel dazu eine geografische Struktur vorzusehen, die eine flexible Bereitstellung der Mittel für ein bestimmtes Gebiet ermöglichen würde; bezweifelt die Richtigkeit der derzeitigen Kompetenzaufteilung zwischen auswärtigen Beziehungen und Entwicklung und fordert eine entsprechende Überprüfung;

66. verlangt herstructurering en rationalisering van de begrotingsinstrumenten teneinde het reactievermogen en de flexibiliteit van het externe optreden van de Unie te doen toenemen, met instandhouding van de transparantie van de aangewende mechanismen en zonder dat de naleving van gedane toezeggingen in gevaar komt; bevestigt nogmaals de noodzaak van de invoering van een mechanisme ter raadpleging ex ante en controle ex post door het Europees Parlement, met name waar het de herverdeling van de kredieten betreft; is verheugd over de door de Commissie voorgestelde rationalisering van de rubrieken en stelt een verdeling voor van de kredieten per thema in overeenstemming met de horizontale politieke prioriteiten en doelstellingen van de Unie, in combinatie met een geografische structuur waarmee deze kredieten op soepele wijze voor een bepaald gebied kunnen worden vrijgemaakt; stelt vraagtekens bij de relevantie van de huidige verdeling van de bevoegdheden tussen externe betrekkingen en ontwikkeling en stelt voor deze te herzien;
66. fordert, die Haushaltsinstrumente umzustrukturieren und zu rationalisieren, um die Reaktionsfähigkeit und Flexibilität des außenpolitischen Handelns der Union zu erhöhen, wobei die Transparenz der angewandten Mechanismen beibehalten werden sollte, ohne dass dies die Einhaltung der bereits eingegangenen Verpflichtungen gefährdet; bekräftigt, dass zu diesem Zweck ein Mechanismus für eine vorherige Konsultation des Europäischen Parlaments und eine nachträgliche Kontrolle durch das Europäische Parlament eingeführt werden muss, insbesondere wenn es um die Neuzuteilung von Mitteln geht; begrüßt die von der Kommission vorgeschlagene Rationalisierung der Rubriken und schlägt vor, die Mittel nach thematischen Haushaltslinien aufzuteilen, die den Prioritäten und horizontalen politischen Zielen der Union entsprechen, und parallel dazu eine geographische Struktur vorzusehen, die eine flexible Bereitstellung der Mittel für ein bestimmtes Gebiet ermöglichen würde; bezweifelt die Richtigkeit der derzeitigen Kompetenzaufteilung zwischen auswärtigen Beziehungen und Entwicklung und fordert eine Überprüfung dieser Frage;

12. verlangt herstructurering en rationalisering van de begrotingsinstrumenten teneinde het reactievermogen en de flexibiliteit van het externe optreden van de Unie te doen toenemen, met instandhouding van de transparantie van de aangewende mechanismen en zonder dat de naleving van gedane toezeggingen in gevaar komt; bevestigt nogmaals de noodzaak van de invoering van een mechanisme ter raadpleging ex ante en controle ex post door het Europees Parlement, met name waar het de herverdeling van de kredieten betreft; is verheugd over de door de Commissie voorgestelde rationalisering van de rubrieken en stelt een verdeling voor van de kredieten per thema in overeenstemming met de horizontale politieke prioriteiten en doelstellingen van de Unie, in combinatie met een geografische structuur waarmee deze kredieten op soepele wijze voor een bepaald gebied kunnen worden vrijgemaakt; stelt vraagtekens bij de relevantie van de huidige verdeling van de bevoegdheden tussen externe betrekkingen en ontwikkeling en stelt voor deze te herzien;
12. fordert, die Haushaltsinstrumente umzustrukturieren und zu rationalisieren, um die Reaktionsfähigkeit und Flexibilität des außenpolitischen Handelns der Union zu erhöhen, wobei die Transparenz der angewandten Mechanismen beibehalten werden sollte, ohne dass dies die Einhaltung der bereits eingegangenen Verpflichtungen gefährdet; bekräftigt, dass zu diesem Zweck ein Mechanismus für eine vorherige Konsultation des Europäischen Parlaments und eine nachträgliche Kontrolle durch das Europäische Parlament eingeführt werden muss, insbesondere wenn es um die Neuzuteilung von Mitteln geht; begrüßt die von der Kommission vorgeschlagene Rationalisierung der Rubriken und schlägt vor, die Mittel nach thematischen Haushaltslinien aufzuteilen, die den Prioritäten und horizontalen politischen Zielen der Union entsprechen, und parallel dazu eine geographische Struktur vorzusehen, die eine flexible Bereitstellung der Mittel für ein bestimmtes Gebiet ermöglichen würde; bezweifelt die Richtigkeit der derzeitigen Kompetenzaufteilung zwischen auswärtigen Beziehungen und Entwicklung und fordert eine Überprüfung dieser Frage;