Traduction de «landen in toewijzingen » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

fonds voor toekomstige toewijzingen
Fonds für spätere Zuweisungen

CEMAC-landen [ landen van de CEMAC | landen van de UDEAC | UDEAC-landen ]
CEMAC-Staaten [ CEMAC-Länder | UDEAC-Länder | UDEAC-Staaten ]

Comecon-landen [ landen van de Comecon | landen van de RWEB | RWEB-landen ]
Comecon-Staaten [ RGW-Länder | RGW-Staaten ]

nagaan van toewijzingen uit de globale leningen
Analyse der aus Globaldarlehen bereitgestellten Mittel

toevoeging of onttrekking aan het fonds voor toekomstige toewijzingen
Zuweisungen an den oder Entnahmen aus dem Fonds für spätere Zuweisungen

GASM-landen [ Geassocieerde Afrikaanse Staten en Madagaskar | landen van de GASM ]
AASM-Staaten [ AASM-Länder | Assoziierte afrikanische Staaten und Madagaskar ]

beheren van toewijzingen van toeristische diensten | dienstverlening aan toeristen beheren | dienstverlening aan toeristen verbeteren | toewijzing van toeristische dienstverlening beheren
die Zuweisung von Fremdenverkehrsdienstleistungen leiten | Reisedienstleistungen verwalten | die Zuweisung von Fremdenverkehrsdienstleistungen verwalten | die Zuweisung von Tourismusdienstleistungen verwalten

techniek van het landen
Landetechnik

landen
Landung

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Gezien de verdere onderlinge afstemming van de regels betreffende de samenwerking tussen een of meer lidstaten en een of meer derde landen – vooral in de context van grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het Europees Nabuurschapsinstrument (ENI) en het instrument voor pretoetredingssteun (IPA II), maar ook in de context van aanvullende financiering uit het EOF, en van de transnationale samenwerking in het kader van het doel „Europese territoriale samenwerking”, waarbij toewijzingen uit ENI en IPA II zullen worden overgeschreven om te worden samengevoegd met toewijzingen uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van gemeenschappelijke samenwerkingsprogramma's – moet uitdrukkelijk de mogelijkheid worden geboden aan leden uit derde landen die grenzen aan een lidstaat, met inbegrip van zijn ultraperifere gebieden, om deel te nemen aan EGTS'en die tussen ten minste twee lidstaten zijn opgericht.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Vorschriften für die Zusammenarbeit eines oder mehrerer Mitgliedstaaten mit einem oder mehreren Drittländern weiter aneinander angeglichen werden sollen – vor allem im Hinblick auf die grenzübergreifende Zusammenarbeit im Rahmen des Europäischen Nachbarschaftsinstruments (ENI) und des Instruments für Heranführungshilfe (IPA II), aber auch im Hinblick auf die zusätzliche Finanzierung über den EEF und auf die transnationale Zusammenarbeit im Rahmen des Ziels „Europäische territoriale Zusammenarbeit“, bei der Mittel vom ENI und vom IPA II übertragen und im Rahmen von gemeinsamen Kooperationsprogrammen mit Mitteln aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) gebündelt werden sollen –, sollte ausdrücklich festgelegt werden, dass Mitglieder aus Drittländern, die an einen Mitgliedstaat, einschließlich seiner Gebiete in äußerster Randlage, angrenzen, an EVTZ, die von Mitgliedern aus mindestens zwei Mitgliedstaaten eingerichtet wurden , teilnehmen können.

70. accepteert dat met de toetreding van Kroatië tot de Unie de IPA-toewijzingen met 67,6 miljoen EUR zullen worden verminderd; maakt zich evenwel zorgen over het voorstel van de Commissie voor een grotere vermindering dan verwacht van de steun voor het opbouwen van institutionele capaciteit in de kandidaat-lidstaten, met de vermindering van IPA-toewijzingen aan Kroatië (-29,14 miljoen EUR in totaal ten opzichte van 2012), terwijl diezelfde lijn voor mogelijke kandidaat-landen wordt versterkt (+10,5 miljoen EUR in vergelijking met 2012); herinnert eraan dat institutionele capaciteit van essentieel belang is voor het rechtmatig gebruik van EU-middelen en evenzeer belangrijk is voor kandidaat-landen en mogelijke kandidaat-landen; is verheugd over de voorgestelde stijging in VK voor de IPA-afdeling plattelandsontwikkeling met 10,2% ten opzichte van de begroting 2012;
70. erkennt die Tatsache an, dass durch den Beitritt Kroatiens zur Union eine Verringerung der IPA-Mittelbindungen um 67,6 Millionen EUR vorgenommen wird; hält es dennoch für bedenklich, dass die Kommission eine stärkere als erwartete Verringerung der Unterstützung für den institutionellen Kapazitätenaufbau für Kandidatenländer vorschlägt, bei einer Kürzung der IPA-Mittelbindungen für Kroatien (-29,14 Millionen EUR insgesamt im Vergleich zu 2012), wogegen dieselbe Linie für potentielle Kandidatenländer gestärkt wird (+10,5 Millionen EUR im Vergleich zu 2012); erinnert daran, dass institutionelle Kapazitäten für die ordnungsgemäße Verwendung der Finanzmittel der Union von entscheidender Bedeutung sowie ebenso bedeutend für Kandidatenländer und potentielle Kandidatenländer sind; begrüßt die vorgeschlagene Aufstockung bei VE für die ländliche Entwicklung im Rahmen des IPA von 10,2 % im Vergleich zum Haushaltsplan 2012;

69. accepteert dat met de toetreding van Kroatië tot de Unie de IPA-toewijzingen met 67,6 miljoen EUR zullen worden verminderd; maakt zich evenwel zorgen over het voorstel van de Commissie voor een grotere vermindering dan verwacht van de steun voor het opbouwen van institutionele capaciteit in de kandidaat-lidstaten, met de vermindering van IPA-toewijzingen aan Kroatië (-29,14 miljoen EUR in totaal ten opzichte van 2012), terwijl diezelfde lijn voor mogelijke kandidaat-landen wordt versterkt (+10,5 miljoen EUR in vergelijking met 2012); herinnert eraan dat institutionele capaciteit van essentieel belang is voor het rechtmatig gebruik van EU-middelen en evenzeer belangrijk is voor kandidaat-landen en mogelijke kandidaat-landen; is verheugd over de voorgestelde stijging in VK voor de IPA-afdeling plattelandsontwikkeling met 10,2% ten opzichte van de begroting 2012;
69. erkennt die Tatsache an, dass durch den Beitritt Kroatiens zur Union eine Verringerung der IPA-Mittelbindungen um 67,6 Millionen EUR vorgenommen wird; hält es dennoch für bedenklich, dass die Kommission eine stärkere als erwartete Verringerung der Unterstützung für den institutionellen Kapazitätenaufbau für Kandidatenländer vorschlägt, bei einer Kürzung der IPA-Mittelbindungen für Kroatien (-29,14 Millionen EUR insgesamt im Vergleich zu 2012), wogegen dieselbe Linie für potentielle Kandidatenländer gestärkt wird (+10,5 Millionen EUR im Vergleich zu 2012); erinnert daran, dass institutionelle Kapazitäten für die ordnungsgemäße Verwendung der Finanzmittel der Union von entscheidender Bedeutung sowie ebenso bedeutend für Kandidatenländer und potentielle Kandidatenländer sind; begrüßt die vorgeschlagene Aufstockung bei VE für die ländliche Entwicklung im Rahmen des IPA von 10,2 % im Vergleich zum Haushaltsplan 2012;

De termijn waarbinnen de EU-landen hun toewijzingen uit de financieringsperiode 2000-2006 moeten gebruiken, wordt verlengd zodat elke beschikbare euro zo efficiënt mogelijk kan worden besteed.
So wird die Frist, in der die EU-Staaten ihre Mittel aus dem Förderzeitraum 2000-2006 aufbrauchen müssen, verlängert, damit jeder verfügbare Euro bestmöglich genutzt werden kann.

Gezien de verdere onderlinge aanpassing van de regels betreffende de samenwerking tussen een of meer lidstaten en een of meer derde landen – vooral in de context van grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het Europees Nabuurschapsinstrument (ENI) en het instrument voor pretoetredingssteun (IPA II), maar ook in de context van de aanvullende financiering uit het EOF, en van de transnationale samenwerking in het kader van het doel "Europese territoriale samenwerking", waarbij toewijzingen uit ENI en IPA II zullen worden overgeschreven om te worden samengevoegd met toewijzingen uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van gemeenschappelijke samenwerkingsprogramma's – moet uitdrukkelijk de mogelijkheid worden geschapen dat leden uit derde landen die grenzen aan een lidstaat, met inbegrip van zijn ultraperifere gebieden, deelnemen aan EGTS'en die tussen ten minste twee lidstaten zijn opgericht.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Vorschriften für die Zusammenarbeit eines oder mehrerer Mitgliedstaaten mit einem oder mehreren Drittländern weiter aneinander angeglichen werden sollen – vor allem im Hinblick auf die grenzübergreifende Zusammenarbeit im Rahmen des Europäischen Nachbarschaftsinstruments (ENI) und des Instruments für Heranführungshilfe (IPA II), aber auch im Hinblick auf die zusätzliche Finanzierung über den EEF und auf die transnationale Zusammenarbeit im Rahmen des Ziels „Europäische territoriale Zusammenarbeit“ im Rahmen von gemeinsamen Kooperationsprogrammen mit Mitteln aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) –, sollte ausdrücklich festgelegt werden, dass Mitglieder aus Drittländern, die an einen Mitgliedstaat einschließlich seiner Gebiete in äußerster Randlage angrenzen, an EVTZ, die von Mitgliedern aus mindestens zwei Mitgliedstaaten eingerichtet wurden, teilnehmen können.

Gezien de verdere onderlinge afstemming van de regels betreffende de samenwerking tussen een of meer lidstaten en een of meer derde landen – vooral in de context van grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het Europees Nabuurschapsinstrument (ENI) en het instrument voor pretoetredingssteun (IPA II), maar ook in de context van aanvullende financiering uit het EOF, en van de transnationale samenwerking in het kader van het doel "Europese territoriale samenwerking", waarbij toewijzingen uit ENI en IPA II zullen worden overgeschreven om te worden samengevoegd met toewijzingen uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van gemeenschappelijke samenwerkingsprogramma's – moet uitdrukkelijk de mogelijkheid worden geboden aan leden uit derde landen die grenzen aan een lidstaat, met inbegrip van zijn ultraperifere gebieden, om deel te nemen aan EGTS'en die tussen ten minste twee lidstaten zijn opgericht.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Vorschriften für die Zusammenarbeit eines oder mehrerer Mitgliedstaaten mit einem oder mehreren Drittländern weiter aneinander angeglichen werden sollen – vor allem im Hinblick auf die grenzübergreifende Zusammenarbeit im Rahmen des Europäischen Nachbarschaftsinstruments (ENI) und des Instruments für Heranführungshilfe (IPA II), aber auch im Hinblick auf die zusätzliche Finanzierung über den EEF und auf die transnationale Zusammenarbeit im Rahmen des Ziels „Europäische territoriale Zusammenarbeit“, bei der Mittel vom ENI und vom IPA II übertragen und im Rahmen von gemeinsamen Kooperationsprogrammen mit Mitteln aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) gebündelt werden sollen –, sollte ausdrücklich festgelegt werden, dass Mitglieder aus Drittländern, die an einen Mitgliedstaat, einschließlich seiner Gebiete in äußerster Randlage, angrenzen, an EVTZ, die von Mitgliedern aus mindestens zwei Mitgliedstaaten eingerichtet wurden, teilnehmen können.

De helft van de totale ISPA-begroting van 1 miljard euro per jaar voor de 10 landen – dus circa 500 miljoen euro per jaar– werd uitgetrokken voor milieuprojecten die meestal betrekking hadden op grootschalige infrastructuur in de water- en afvalstoffensector (Zie bijlage II voor toewijzingen per land voor de Midden- en Oost-Europese toetredende landen)
Die Hälfte des gesamten ISPA-Budgets in Höhe von € 1 Mrd. pro Jahr für die 10 Bewerberländer – also etwa € 500 Millionen – wurde für Umweltprojekte bereitgestellt, bei denen es sich meist um Großinfrastrukturen für Wasser und Abfall handelte (Aufschlüsselungen je Beitrittsland in Mittel- und Osteuropa siehe Anhang II).

Gezien het belang van PHARE als fundamenteel financieringsinstrument voor de uitvoering van de pretoetredingsstrategie, gaf Polen uitdrukking aan zijn bezorgdheid omtrent de recente besprekingen over een eventuele verlaging van de PHARE-toewijzingen voor de verschillende landen voor 1999.
Angesichts der Bedeutung von PHARE als grundlegendes Finanzinstrument für die Durchführung der Heranführungstrategie äußerte die polnische Seite sich besorgt über die Diskussion über eine mögliche Verringerung der für die PHARE-Länder bereitgestellten Mittel für 1999, die in letzter Zeit geführt werde.

Dit bedrag bestaat zowel uit nationale en regionale toewijzingen voor de 70 ACS-landen (de "Indicatieve Programma's" : 6.215 miljard ecu) als uit kredieten voor bepaalde sectoren : sttucturele aanpassing (1,15 miljard ecu), stabilisering van de inkomsten uit de landbouw (het "Stabex" : 1,5 miljard ecu) en de mijnbouw ("Sysmin" : 480 miljoen ecu), noodhulp (250 miljoen ecu), hulp aan vluchtelingen (100 miljoen), rentesubsidies (280 miljoen) en risicodragend kapitaal (825 miljoen).
Diese Gesamtsumme umfaßt sowohl die individuellen und regionalen Zuweisungen für die 70 AKP-Länder ("Richtprogramme": 6,215 Mrd. ECU) als auch die sektoralen Beträge: Strukturanpassung (1,15 Mrd. ECU), Stabilisierung der Agrareinnahmen ("Stabex": 1,5 Mrd. ECU) und Einnahmen aus dem Bergbau ("Sysmin": 480 Mio. ECU), sowie Soforthilfe (250 Millionen), Flüchtlingshilfe (100 Millionen), Zinsvergütungen (280 Millionen) und Risikokapital (825 Millionen).

De marges zijn als volgt : 1993-1999 x 1 miljard ecu (prijzen van 1992) Vier Cohesiefonds-landen Griekenland 19-20 Spanje 36,5-38,5 Ierland 8,1-9,3 Portugal 19-20 (Structuurfondsen en Cohesiefonds) Overige landen met regio's van doelstelling 1 België 0,8(*) Duitsland 14,0(*) Frankrijk 2,4-2,6 Italië 17,1-18,9 Nederland 0,2(*) Verenigd Koninkrijk 2,2-2,7 (Alleen de Structuurfondsen) (*) Voor België en Nederland is slechts één bedrag vastgesteld wegens de beperkte aantallen mensen die er onder doelstelling 1 vallen en de daaruit voortvloeiende geringe omvang van de toewijzingen.
Folgende Spannen wurden festgelegt: 1993-1999 Mrd. ECU (zu Preisen von 1992) Die vier Kohäsions-Länder Griechenland 19-20 (Strukturfonds und Spanien 36,5-38,5 Kohäsionsfonds) Irland 8,1-9,3 Portugal 19-20 Die übrigen Ziel-1-Regionen Belgien 0,8* Deutschland 14,0* Frankreich 2,4-2,6 (nur die Strukturfonds) Italien 17,1-18,9 Niederlande 0,2* Vereinigtes Königreich 2,2-2,7 * Für Belgien und die Niederlande wird jeweils nur ein Betrag festgelegt, da die Bevölkerungszahl in den Ziel-1-Regionen dieser Länder nur sehr gering ist und dementsprechend niedrige Mittelzuweisungen vorgesehen sind.