10. benadrukt dat voldoende duidelijkheid en meer flexibiliteit moet worden geboden en dat voor doelgerichtere bijstand moet worden gezorgd, vooral om het maatschappelijk middenveld, de eerbiediging van de mensenrechten en het streven naar democratie te ondersteunen, ook op lokaal en regionaal niveau, teneinde een bottom-upaanpak te bevorderen; wijst erop dat tekortkomingen in de toekomst
snel moeten worden onderkend en weggewerkt, om de kwaliteit en de doeltreffendheid van de EU-steun te verbeteren; dringt in het kader van de herziening van het ENB ook aan op een uitvoerige analyse van de efficiëntie van het ENPI, gecoördineerd met an
...[+++]dere instrumenten zoals het EIDHR, teneinde de beschikbare middelen in het kader van de betrekkingen van de EU met de zuidelijke en oostelijke buurlanden en in het kader van de grensoverschrijdende samenwerking doeltreffender te kunnen inzetten en ervoor te zorgen dat de EU-ontwikkelingssteun in de begunstigde landen naar behoren wordt besteed, in overeenstemming met de voorwaarden van het "meer voor meer"-principe en gedifferentieerd naar gelang van de specifieke situatie van elk begunstigd land; dringt tevens aan op een kritische analyse van de activiteiten en het beleid met betrekking tot de leningen van de Europese Investeringsbank, alvorens deze een prominentere rol te geven in de EU-steun voor de buurlanden, met name in het zuidelijk Middellandse-Zeegebied; 10. betont, dass es notwendig ist, ausreichende Klarheit und mehr Flexibilität zu ermöglichen u
nd eine gezieltere, speziell auf die Zivilgesellschaft, die Achtung der Menschenrechte und die Demokratiebestrebungen auch auf lokaler und regionaler Ebene ausgerichtete Unterstützung zu gewährleisten, um so einen Bottom-up-Ansatz zu fördern; betont, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass Mängel in Zukunft rasch ermittelt und beseitigt und die Qualität und die Wirksamkeit der EU-Hilfe somit verbessert werden; fordert im Rahmen der Überprüfung der ENP eine umfassende Analyse der Wirksamkeit des ENPI i
m Zusammenspiel mit ...[+++]anderen Instrumenten wie der EIDHR mit dem Ziel, die Finanzierungsinstrumente, die für die Beziehungen der EU zu ihren südlichen und östlichen Nachbarn und für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zur Verfügung stehen, besser zu nutzen und sicherzustellen, dass die EU-Hilfe in den begünstigten Ländern auf der Grundlage der mit dem „mehr für mehr“-Ansatz verknüpften Bedingungen angemessen eingesetzt und entsprechend der besonderen Situation in den begünstigten Ländern differenziert wird; fordert außerdem eine kritische Analyse der Darlehenstätigkeit und -politik der Europäischen Investitionsbank, bevor ihr eine wichtigere Rolle bei der EU-Unterstützung für Nachbarländer, vor allem im südlichen Mittelmeerraum, eingeräumt wird; 
