Met name in aanmerking genomen dat in deze zelfde zaak feitelijk al eerder een bes
luit is genomen, en omdat de noodzaak van nogmaals een besluit
zich enkel voordoet wegens de herverkiezing van Viktor Uspaskich als lid van het
Europees Parlement, moet op grond van bovenstaande en gezien de voorhanden stukken worden geconcludeerd dat er geen
reden bestaat om de parlementaire immun ...[+++]iteit van Viktor Uspaskich niet opnieuw op te heffen.
Insbesondere unter der Berücksichtigung der Tatsache, dass de facto bereits eine Entscheidung zur selben Sache ergangen ist und eine nochmalige Entscheidung darüber nur auf Grund der Wiederwahl von Viktor Uspaskich zum Abgeordneten zum Europäischen Parlament notwendig wurde, und auf der Grundlage des Vorstehenden sowie der verfügbaren Unterlagen muss man zu dem Schluss gelangen, dass es keinen Grund dafür gibt, die parlamentarische Immunität von Viktor Uspaskich nicht erneut aufzuheben.