In hun memorie van antwoord voeren de voornoemde partijen aan dat de tegemoetkoming van het Fonds waarin is voorzien in het bij artikel 80, § 1, eerste lid, 2°, bedoelde geval, in tegenstelling tot de andere gevallen, « gebeurt buiten elk begrip van aansprakelijkheid om, en terecht, vermits het toevallig feit ze uitsluit ».
In ihrem Erwiderungsschriftsatz führen die obenerwähnten Parteien an, dass die Vergütung, die in dem in Artikel 80 § 1 Absatz 1 Nr. 2 erwähnten Fall vorgesehen sei, im Gegensatz zu den anderen Fällen « zum Tragen kommt, dies ungeachtet gleich welchen Begriffs der Haftung, und zwar zu Recht, da das zufällige Ereignis sie ausschliesse ».