5. is gekant tegen een verla
ging van de premies omdat dit zeer ernstige gevolgen
zou hebben voor het inkomen van de telers en zou leiden tot de sluiting van talrijke, voor
al kleine bedrijven waarvoor, zoals de Commissie in haa
r verslag toegeeft, geen alternatieve landbouw- of economische activiteiten open st
aan, met n ...[+++]ame in de regio's in het zuiden van de Gemeenschap, in hoofdzaak regio's van doelstelling 1 waar veel werkloosheid heerst; 5
. ist gegen eine Kürzung der Prämien, da dies äußerst negative Folgen für das Einkommen der Erzeuger hät
te, was zur Aufgabe vieler, vor allem kleiner, Betriebe führen würde, die, wie selbst der Bericht der Kommission einräumt, keine andere Anbau- oder Wirt
schaftsalternativen haben, insbesondere in den Regionen im Süden der Gemeinschaft, die mehrheitlich Ziel-Nr.1-Regio
...[+++]nen mit sehr hoher Arbeitslosigkeit sind;