De verwijzende rechter, die van oordeel is dat de nieuwe wetgeving, en in het bijzonder de overgangsbepaling van het voormelde artikel 42, § 2, van
de wet van 27 april 2007, het niet mogelijk maakt zich te verzetten tegen de toekenning van een uitkering tot levensonderhoud in het raam van een hoofdvordering die we
rd ingesteld vóór 1 september 2007, vraagt aan het Hof of de gedifferentieerde toepassing van de nieuwe wet op de hoofdvordering, enerzijds, en de tegenvordering, anderzijds, strijdig is met de artikelen 10 en 11 van de Grond
...[+++]wet.In der Erwägung, dass die neuen Rechtsvorschriften, insbesondere die Ubergangsbestimmung des vorerwähnten Artikels 42 § 2 des Ges
etzes vom 27. April 2007, es nicht ermöglichen, sich der Gewährung von Unterhaltsgeld im Rahm
en einer vor dem 1. September 2007 eingereichten Hauptkl
age zu widersetzen, fragt der vorlegende Richter den Hof, ob die differenzierte Anwendung des neuen Gesetzes auf einerseits die Hauptklage und andererseits d
...[+++]ie Widerklage im Widerspruch zu den Artikeln 10 und 11 der Verfassung stehe.