Het Gerecht heeft geconcludeerd dat zelfs gesteld dat Freixene
t de eerste was die gebruik had gemaakt van de v
erpakking waarvan om inschri
jving als merk werd verzocht, daaraan hoe dan ook niet afdeed dat de originaliteit
van deze verpakking alleen niet volstond, aangezien de consument, ongeacht het tijdvak, rekening houdt met een andere factor om z
ijn aankoopkeuze te ...[+++]maken, onder meer gelet op de grote verscheidenheid aan de in de winkels aangeboden verschijningsvormen.
Das Gericht hat daraus geschlossen, dass selbst dann, wenn Freixenet das erste Unternehmen gewesen wäre, dass die als Marken angemeldete Aufmachung verwendet hätte, die Eigentümlichkeit dieser Aufmachung jedenfalls nicht ausreichend wäre, weil der Verbraucher angesichts der großen Vielfalt der in Geschäften angebotenen Aufmachungen für seine Kaufentscheidung zu jeder Zeit auf ein anderes Element abgestellt hätte.