Ten overvloede oordeelt het Gerecht dat het EPSO om aan zijn motiveringsplicht te voldoen niet hoefde over te gaan tot overlegging a
an verzoeker van de gecorrigeerde versie van zijn examenwerk, alsmede van de toelichting waarom zijn an
twoorden niet juist waren en de voor de schriftelijke en mondelinge examens gebruikte be
oordelingsschema’s, aangezien die documenten noodzakelijk deel uitmaken van de door de jury van een vergelijkend
...[+++] onderzoek gemaakte vergelijkende beoordeling en onder het geheim van de jurywerkzaamheden vallen.Vorsorglich weist das Gericht darauf hin, dass das EPSO, um seiner Begründungspflicht nachzukommen, nicht verpflichtet
war, dem Kläger die korrigierte Fassung seiner Kopie zu übersenden, ihm die Gründe zu nennen, weshalb seine Antworten fehlerhaft waren, und ihm die für die schriftlichen und mündlichen Prüfungen verwendeten Bewertungskriterien zu übersenden, da solche Unterlagen Bestandteil der vergleichenden Beurteilungen sind, die vom Prüfungsau
sschuss vorgenommen werden, und unter die Geheimhaltung der Arbeiten des Prüfungsausschus
...[+++]ses fallen.