Vertaling van "bezwaarindiener verwijst onder dezelfde noemer valt " (Nederlands → Frans) :

Overwegende dat het plateau van Tour waarnaar een bezwaarindiener verwijst onder dezelfde noemer valt als het "plaine de Flettin" die de auteur van het effectenonderzoek voor het gewestplan vermeldt, waarop de opneming van de noordwestelijke uitbreiding is voorzien; dat laatstgenoemde dienaangaande aanstipt dat de impacten op de natuur in dat gebied tamelijk beperkt zijn wegens minder interessante milieus voor de biodiversiteit (weinig waardevolle landbouwzones voor de biodiversiteit en een sterk aangetaste bebossing);
Considérant que le « plateau de Tour » auquel fait référence un réclamant peut s'apparenter à la « plaine de Flettin » mentionnée par l'auteur de l'étude d'incidences de plan et sur laquelle est prévue l'inscription de l'extension Nord-ouest; que ce dernier spécifie à son propos que les impacts sur la nature présente dans cette zone seront assez réduits en raison de milieux moins intéressants sur le plan de la biodiversité (zones agricoles sans grand intérêt en biodiversité et d'un boisement fort altéré);

Voor de vreemdeling die onder artikel 52/2, § 2, 1°, van de wet valt, wordt er op gewezen dat artikel 74/8, § 1 van de wet uitdrukkelijk verwijst naar de artikelen 74/5 en 74/6 van dezelfde wet.
Pour l'étranger qui tombe sous le coup de l'article 52/2, § 2, 1°, de la loi, l'on signale que l'article 74/8, § 1, de la loi renvoie explicitement aux articles 74/5 et 74/6 de la même loi.

2. a) Kan u meedelen of er in dezelfde periode 2002-2003, door Delcredere, militair materiaal werd verzekerd, bestemd voor de export, dat niet onder de definitie " wapens" valt en werden er exportgoederen verzekerd onder de noemer " dual use" ? b) Zo ja, kan u me meedelen wat de bestemming was van deze goederen en welke bedrijven erbij betrokken waren?
2. a) Au cours de la même période, l'Office du Ducroire a-t-il assuré du matériel militaire destiné à l'exportation qui ne ressortit pas à la définition " armes" et des biens destinés à l'exportation ont-ils été assurés sous la dénomination " dual use" ? b) Dans l'affirmative, pourriez-vous préciser la destination des ces biens et identifier les entreprises concernées?