De vorige spreker vraagt wat er gebeurt wanneer het een crimineel betreft die verschillende misdrijven heeft gepleegd en er dus verschillende burgerlijke partijen zijn, terwijl het vermogensvoordeel duidelijk slechts wordt gekoppeld aan één delict (bijvoorbeeld bij een drughandel samengaand met een bedrieglijk faillissement).
Le préopinant demande ce qui se passera s'il s'agit d'un criminel qui a commis plusieurs infractions et qu'il y a donc différentes parties civiles, alors que l'avantage patrimonial n'est manifestement lié qu'à un seul délit (par exemple un trafic de stupéfiants combiné à une faillite frauduleuse).