Bovendien moet inderdaad vastgesteld
worden dat de taks gezien wordt als een hinderpaal voor het gebruik van private stichtingen als vehikel voor d
e certificering van effecten (zie onder meer Bogaerts R., Het « Belgisch administratiekantoor » : een doodgeboren kind ?, AFT, 1999, blz. 165, eveneens gepublicee
rd in de Financieel Economische Tijd van 5 november 1999, KMO-tijd, blz. 2; Baert P., Certificering van vennootschapseffecten
...[+++] : bij de noorderburen over het muurtje kijken, TRV, 1999, nr. 3, blz. 151; Ponnet E. en Vincent J.-S., De wet van 15 juli 1998 betreffende de certificatie van effecten uitgegeven door handelsvennootschappen, Bank- en Financiewezen, blz. 61; Verbeke A., Certificering van effecten : nuttig instrument voor successieplanning ?, Not.En outre, il faut constater que la taxe est considérée comme un obstacle à l'utilisation des fondations privées comme véhicules pour la certification de titres (voir entre autres, Bogaerts R., « Het « Belgisch Administratiekantoor : een doodgeboren kind ? », AFT, 1999, p. 165, également publié d
ans le « Financieel Economische Tijd » du 5 novembre 1999, KMO-tijd, p. 2; Baert P., « Certificeri
ng van vennootschapseffecten : bij de noorderburen over het muurtje kijken », TRV, 1999, nº 3, p. 151; Ponnet E. et Vincent J.-S., « De wet van
...[+++]15 juli 1998 betreffende de certificatie van effecten uitgegeven door handelsvennootschappen », Bank- en Financiewezen, p. 61; Verbeke A., « Certificering van effecten : nuttig instrument voor successieplanning ?