De Raad van State moet vandaag in verschillende stadia van de asielprocedure een ui
tspraak doen: eerst inzake de schorsing en/of de vernietiging van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken of zijn afgevaardigde met betrekking tot de
vaststelling van de staat die, in overeenstemming met het verdrag van Dublin, verantwoordelijk is voor het onderzoek van de asielaanvraag, vervolgens in het kader van de beslissingen van de minister van Binnenlandse Zaken of van zijn afgevaardigde tot weigering van inoverwegingnem
ing bij me ...[+++]ervoudige asielaanvragen; daarna inzake de schorsing en/of vernietiging van de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen tot bevestiging van de weigering van de toegang of het verblijf in een ontvankelijkheidsprocedure; ten slotte inzake het administratief cassatieberoep voor de beslissingen van de Vaste Beroepscommissie voor de Vluchtelingen.Pour ce qui est du contentieux des étrangers, le Conseil d'État doit aujourd'hui int
ervenir à plusieurs stades de la procédure d'asile : tout d'abord en suspension et/ou en annulation de la décision du ministre de l'Intérieur ou de son délégué quant à la détermination de l'État responsable de l'examen de la demande d'asile, selon la convention de Dublin, dans le cadre des décisions du ministre de l'Intérieur ou de son délégué de refus de prises en considération en cas de demandes d'asile multiples ; ensuite en suspension et/ou annulation de décisions confirmatives de refus d'entrée ou de séjour prises par le commissaire général aux réfu
...[+++]giés et apatrides dans une procédure en recevabilité ; enfin en cassation administrative pour les décisions contestées de la Commission permanente de recours des réfugiés.