Zij meent zelfs dat het bestaan van de Hulpkas erdoor in het gedrang komt, « zodat een essentiële peiler [lees : pijler] in de verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen (met name het bestaan van een volkomen neutraal ziekenfonds en van een ziekenfonds dat nalatige rechtssubjecten noodzakelijk opvangt) dreigt de facto te worden opgeheven ».
Elle estime même que l'existence de la Caisse auxiliaire s'en trouve compromise, « en sorte qu'un pilier essentiel dans l'assurance soins de santé et indemnités (à savoir l'existence d'une mutualité totalement neutre et d'une mutualité qui accueille nécessairement les sujets de droit restés en défaut) risque d'être supprimé de facto ».
